LA MENTIRA DEL COSTO LABORAL

Leemos en Infobosta declaraciones del devaluador serial José Ignacio De Mendiguren respecto a las negociaciones salariales que se avecinan en las paritarias.

En la nota se citan otras opiniones empresarias aparecidas hoy en Ambito Financiero y El Cronista Comercial; con titulos catástrofe y todo ("El virus del 30 %"); partiendo de la cifra que se acordó en la paritaria nacional docente.

Desde luego que esta buena gente (que luego repetirá en seminarios y jornadas que "hay que apostar a invertir en educación") advierte de antemano que todos los aumentos salariales que deban conceder los trasladarán a los precios, es decir que de modo alguno aceptarán resignar márgenes de rentabilidad.

Que el discurso es cínico no hay dudas, pero no está tan claro que sea falaz: con todo el complejo mediático dominante a su favor (nadie habla de "desborde" cuando por ejemplo las privatizadas piden aumentar las tarifas, y nadie pregunta cuanto ganan las empresas), no son pocos los argentinos promedios (entre ellos muchos trabajadores) que creen verdaderamente el cuento del "costo laboral", es decir que es lógico y justo que los patrones trasladen a los precios, los aumentos de sueldos que otorgan a sus empleados.

Nada más alejado de la realidad, como lo demuestran las cifras que arroja un estudio publicado hace pocos días en Cash, que pueden ver acá; y que analiza la evolución del costo salarial y la productividad en el período post convertibilidad.

Como se demuestra allí, los márgenes de rentabilidad de muchas empresas son tan grandes, que permiten absorber sin problemas incrementos salariales como el famoso 30 % del "virus" del que habla Ambito; y más también.

Así que gente de la UIA y demases: a otro perro con ese hueso.

¿PARA LOS PEONES TAMBIÉN MOMO?

Leemos en Infobosta insólitas declaraciones del Nelson Mandela argentino, el émulo de Martín Fierro y Juan Moreira -injustamente detenido por los sicarios del régimen y sus jueces adictos-, Gerónimo "Momo" Venegas, sobre las discusiones salariales en paritarias, la inflación, los aumentos de precios y el peronismo que gobierna.

Y la verdad es que la caradurez de estos inventores del peronómetro asombra: en un párrafo que pasará a la antología de los disparates memorables, nos dice el peoncito de Biolcatti que "¿Cómo se puede obligar a que baje la nafta, que bajen los precios, si la inflación no lo permite?", una justificación de la remarcadora que ni a Cristiano Ratazzi se le habría ocurrido vean. Además de aclararle que Shell sí bajó los precios.

¿Nace una teoría económica conocida como "el efecto rey Momo", según la cual la inflación es una cosa y los aumentos de precios son otra, de modo que la primera no estaría representada justamente por los segundos?

Más asombro causa la pretensión de este muñeco de que los sindicalistas planteen un aumento salarial del 30 % en las paritarias, no porque no sea justo -todo lo contrario-, sino porque viene del titular de un gremio ¡que no tiene paritarias, ni las quiere tener!

Porque recordemos algo que hemos dicho ya en éste blog: los peones rurales (los representados de Venegas, que según él cortaron rutas en todo el país para pedir su libertad, cual si fuera Perón) no discuten en paritarias, no tienen derecho a la negociación colectiva de salarios y condiciones de trabajo, ni siquiera tienen derecho a hacer huelga.

Todo de acuerdo a la ley de Videla y Martínez de Hoz que Venegas defiende, oponiéndose al proyecto enviado por Cristina al Congreso para reemplazarla; por lo que cabría preguntarle cuando pide un 30 % de aumento: ¿para los peones también "Momo"?

¿Y qué vas a hacer si la Mesa de Enlace no te lo quiere dar: pedirles que te aplaudan de pie en la Rural?

Ni vale la pena detenerse a señalarle a este impresentable que muchos de los que "Perón echó de la plaza" no nos pueden gobernar porque no están, pero ya que de historia y peronismo hablamos, nos vamos a revisar unas fotos viejas que tenemos, porque a esa carita de algún lado la tenemos.

Creemos que del palco de Ezeiza.