La verdad, si les deseáramos feliz cumpleaños, estaríamos mintiendo.
martes, 4 de enero de 2011
COLLAR DE PERLAS MUNICIPALES V
Y como dijo alguien que no recordamos, todo tiene un final, todo termina; no insistan más, con esta entrada nos despedimos de esta sección -por el momento-, analizando algunas perlas sueltas del presupuesto municipal 2011.
Si las obras son amores, a Barletta no lo quiere nadie
El área de Obras Públicas del municipio tendrá asignados $ 120.452.404, lo que implica el 18,95 % del presupuesto total del DEM, segunda área en importancia luego de Desarrollo Social.
De ese total, $ 71.847.525 (o sea el 59,65 % de los fondos asignados) van estrictamente para obras públicas, el resto es "Coordinación y Gestión" (o sea sueldos, gastos de funcionamiento, burocracia administrativa, etc).
Dentro de ese total para obras los diferentes tipos de obras que piensa encarar Barletta se dividen del siguiente modo (los porcentajes son sobre el 100 % que serían todas las obras a cargo de ésta Secretaría):
Mantenimiento vial (bacheo) $ 21.583.675 (30,04 %)
Construcciones (asfaltado de calles) $ 7.350.000 (10,23 %)
Asistencia electromecánica (cambio de lamparitas) y Alumbrado Público (nuevas columnas de iluminación) $ 11.646.850 (16,21 %)
Veredas (premios a los buenos contribuyentes) $ 3.500.000 (4,87 %)
Hidráulica y obras sanitarias (desagües, bocas de tormenta y reservorios) $ 26.267.000 (36,56 %)
Terraplenes y defensas: 0 $ (0 %)
Monitoreo y prevención contra inundaciones: 0 $ (0 %)
Se ve que las obras de los últimos rubros están todas hechas ya, esperemos que no pase lo del 2003.
Red de agua potable: $ 1.500.000 (2,09 %) (un vaso de agua, Barletta no se lo niega a nadie)
Programa "Quinchitos para todos"
Programa "Quinchitos para todos"
Aunque está presupuestado en la Secretaría de Planeamiento Urbano, lo agregamos acá: hay un programa llamado "Mejoramiento de la vivienda social" que tiene asignados fondos por $ 4.598.544, sin discriminar cuanto es de "Coordinación y Gestión", con lo cual hay que asumir que todo iría para obras en ese rubro.
Lo cual sería un problema, porque en el "Cuadro de metas" que acompaña el Presupuesto, la municipalidad planea construir 28 "módulos habitaciones básicos" (para una familia tipo...de 11 personas) y 12 "viviendas mejoradas" (como las que les ofrecen a los del Bajo Judiciales), es decir que cada uno de los "módulos" o "viviendas mejoradas" costaría $ 114.973,6, un poco caritas me parece (¿las habrá diseñado el arquitecto Carli como las "experimentales" de Duermes?)
Mejor que no llueva
Mejor que no llueva
En el mismo "Cuadro de metas" se describen las obras del Programa 23 de la Secretaría de Obras Públicas y Recursos Hídricos, denominado "Drenaje Urbano y Saneamiento", o sea desagües, reservorios, canales y zanjones a cielo abierto.
No hay precisiones de plata, pero sí de avance físico de las obras (en porcentaje) en los años 2009 y 2010, y el previsto para el año próximo, y allí lo interesante: sobre un total de 14 obras individualizadas geográficamente (obviamente todas en zonas con vulnerabilidad hídrica como el oeste y Alto Verde), 10 registraron 0 % de avance al 31 de diciembre del 2010 (incluyendo por ejemplo limpieza de canales a cielo abierto, mantenimiento de estaciones de bombeo y desobstrucción de desagües), 3 un avance a la misma fecha que oscila entre un 1 y un 5 %, y una sóla (sin identificación geográfica) del 66 %.
Si lo dicen ellos, no lo vamos a cuestionar nosotros.
Si lo dicen ellos, no lo vamos a cuestionar nosotros.
¿OTRO CHISTE MALO?
Leemos en El Litoral la noticia política del verano: Mauricio Macri le ofreció la candidatura a gobernador de Santa Fe por el PRO, a Miguel Torres Del Sel.
A menos que sea otro chiste malo de los habituales del más nabo (por lejos) de los Midachi, hoy es un día distinto, porque una enorme ilusión nos invade a todos los santafesinos.
Mauricio, que es de Capital pero es un tipo inteligente, sabe como conmover también a los santafesinos. Dió en el blanco y eso produjo adhesiones masivas e instantáneas: "Estamos hablando con (el diputado nacional Jorge) Obeid, (el intendente de Rafaela) Omar Perotti y también lo hicimos con (el diputado nacional Daniel) Germano, pero todavía no hay nada cerrado", confió a Télam la fuente del PRO. El partido que a nivel nacional orienta Mauricio Macri lanzó hace dos semanas una línea interna en Santa Fe que se denomina PRO Federal.
Ese sector es el que alienta la candidatura de Del Sel y busca trabar alianzas con sectores del Peronismo Federal y también mantiene conversaciones con un sector de la UCR rosarina.”
Estamos salvados. Es poco lo que uno puede agregar ante la emoción que produce en los santafesinos ésta gran ilusión. Y el candidato viene respaldado por un frondoso currículum, como bien analiza aquí el compañero Barricada.
La genial jugada política de Mauricio, sumado al apoyo de sus aliados ideológicos y políticos como Jorge Obeid, abren un panorama impensado hasta hace días en la provincia. Solo resta sugerir a los restantes candidatos que ya se lanzaron, que evalúen la conveniencia de presentarse a elecciones, porque un candidato como Del Sel los coloca a centímetros de la catástrofe electoral.
¿Lo veremos a Mauricio en bicicleta por las calles de Santa Fe festejando el triunfo de su candidato y recibiendo el cariño de la gente ? Seguramente, porque la única manera de evitar el triunfo de Miguel y de Mauricio sería recurrir al fraude electoral, y eso -más allá de la boleta única- los santafesinos no lo vamos a permitir.
En fin, y ahora hablando en serio (un poco, no exagerar), ¿qué otra cosa se puede esperar de tamaño par de pescados?:
lunes, 3 de enero de 2011
¿EL DIARIO DE DUERMES?
Cuando iniciamos el análisis del Presupuesto provincial 2011, nos interesaba poner en debate una serie de cuestiones medulares del proyecto que no forman parte de la discusión que mas resuena en los medios.
En esta nota de El Litoral vemos confirmada la sospecha: el diario de los Víttori (atrás en la foto, junto a Magnetto y dejándoles el protagonismo de la escena a Binner, Giustiniani y Bonfatti, que por entonces estaban lo más de acuerdo, vean) elogia ampliamente el diálogo y consenso alcanzado en la Legislatura provincial para sancionar el Presupuesto 2011; por contraposición al autoritarismo de Cristina que prorrogó el Presupuesto nacional 2010,y lo complementó con un DNU que establece otras pautas de recursos y gastos del gobierno para el año que viene. Del contenido de lo aprobado, poco y nada.
Se explaya la nota en las bondades no ya del Presupuesto aprobado, sino en el proceso que llevó a su sanción: "madurez de la oposición", "cambios sugeridos y aceptados por el gobierno", minimiza la sub ejecución de obra pública (asumiendo en esto, como en las presuntas deudas de la Nación con la provincia, la posición del gobierno del Frente Progresista sin fisuras, a libro cerrado), y hasta ensalza que el gobierno provincial no haya resignado su intención de utilizar los recursos del FUCO para hacer frente a eventuales necesidades de caja.
Pero vamos por partes, como dijo Jack el Destripador.
Cuando El Litoral critica el autoritarismo presidencial obvia deliberadamente un detalle esencial: el Congreso nacional (controlado por la oposición, sobre todo en la Cámara de Diputados) no sólo no aprobó el proyecto de Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo, sino que pretendía imponer el suyo propio, algo impensable en un sistema presidencalista como el que consagra la Constitución Nacional.
Pero la nota va más lejos aun: al analizar el proceso (que considera poco menos que ejemplar) que llevó a la sanción del Presupuesto provincial, omite señalar que el proyecto enviado por Binner durmió (ese verbo parece perseguir al gobernador) tres meses en la Cámara de Diputados -donde el Frente Progresista tiene mayoría,- por las disidencias entre radicales y socialistas que no se ponían de acuerdo en un despacho común.
Luego en una sóla noche lo consiguieron, giraron la iniciativa al Senado que, en la misma noche (¡pavada de debate!) lo sancionó con ¡4 votos a favor en una Cámara de 19 miembros!, gracias a la abstención en bloque de 12 de los senadores del "peronismo federal" y aledaños; y es curioso que lo omita porque el mismo diario lo destacó.
Se las toma El Litoral contra los DNU de Cristina que aplican mayores ingresos por encima de lo previsto en el Presupuesto 2010, a mayores gastos presuntamente sin control (lo que es falso). Omite decir que, en la provincia de Santa Fe, y gracias a la Ley 12.510 (basada en un proyecto de autoría del senador Mercier), el gobernador puede hacer lo mismo, sin necesidad de dictar un DNU y con un simple decreto que no debe ser ratificado a posteriori por la Legislatura.
De hecho Binner (al igual que Reutemann y Obeid, antes que él), hace uso frecuentemente de esa facultad: solo considerando el período que corrió desde el 21 de septiembre al 17 de diciembre del año pasado, dictó 39 decretos de ese tipo, incoporando al Presupuesto (y gastando) recursos por encima de lo previsto por más de 1400 millones de pesos (más de tres veces el Presupuesto 2010 del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, por hacer una comparación); incluyendo entre esos decretos los excedentes del Fondo Soja por más de 129 millones de pesos, en éste caso sin enviarlo a la Legislatura para su discusión conforme lo exigía la Ley 13.066.
Y para corroborarlo, agregamos otro dato: el Presupuesto provincial 2010 contemplaba un total de recursos de 18.708 millones de pesos, pero vemos aquí que al 30 de noviembre (último dato disponible) se llevaban recaudados ya casi 18.856 millones, es decir 148 más que lo previsto en todo el año,;faltando incorporar la recaudación de diciembre que es, tradicionalmente, el mes de mayores ingresos para el fisco.
¿Vieron ustedes en algún lado que el gobierno de Binner esté pensando en mandar un proyecto de ley a la Legislatura incorporando esos mayores fondos, y pidiendo autorización para gastarlos?
Y ni que hablar del uso de los fondos del FUCO (Fondo Unificado de Cuentas Oficiales) que el diario de los Víttori elogia tanto, como una herramienta esencial de gobierno.
¿Qué es el FUCO?: otro invento de Mercier -este de cuando era Ministro de Hacienda de la dictadura-, que permite al gobierno disponer de todos los saldos de dinero disponibles en las cuentas bancarias oficiales (sean de lo que sean), para echar mano a esos recursos cuando afronta dificultades financieras; y así por ejemplo pagar los sueldos o a los proveedores del Estado con los recursos de la Caja de Jubilaciones y Pensiones (¡la plata de los jubilados!), o con lo recaudado por la EPE por la facturación del servicio.
No creemos que sea necesario recordar aquí como El Litoral (a coro con sus hermanos mayores Clarín y La Nación) pone el grito en el cielo cuando el gobierno de Cristina utiliza dinero del PAMI, o la ANSES; poco menos que piden su captura internacional.
¿Estaremos en presencia de otro caso de distinta vara para medir una y otra gestión de gobierno según las preferencias del autodenominado "periodismo independiente", a las que estamos tan acostumbrados?
¿O El Litoral retribuirá el anuncio de Binner de tomar a su cargo la deuda del Ente Administrador del Puerto Santa Fe por el préstamo internacional contraído para el traslado del puerto -lo que agilizaría el pago de las indemnizaciones por la expropiación de ciertos terrenitos- convirtiéndose en "El diario de Duermes"? :
COMO LA FORESTAL
Leemos en Página 12 de ayer esta escalofriante nota de Horacio Verbistky, sobre el sometimiento a la esclavitud de más de 130 personas (incluyendo niños y adolescentes) por parte de la multinacional Nidera, una de las empresas pionera de la biogenética, y de las mayores beneficiadas por el boom sojero y la expansión de la producción agropecuaria de los últimos años.
Quien más quien menos, todos hemos oído hablar o leído sobre La Forestal, aquella empresa poderosísima de capitales extranjeros (fundamentalmente ingleses) que durante años explotó el tanino en el norte santafesino; construyendo un Estado propio, con sus propias leyes, moneda, justicia, policía y medios de transporte. Si a alguno le interesa ahondar en el tema -inmortalizado en la pluma de Gastón Gori-, aquí pueden encontrar información detallada.
A casi un siglo de los hechos narrados por Gori, hechos como los que denuncia Verbitsky parecen retrotraernos en el túnel del tiempo, pero nos marcan al mismo tiempo la enorme tarea pendiente que le queda por delante al proyecto nacional iniciado en el 2003, y la obstinación de las peores formas del capitalismo explotación en resistir y reproducirse, inmunes a las transformaciones de la historia.
No basta claro -aunque sea importante- con crear millones de puestos de trabajo o garantizar las negociaciones paritarias: es necesario ir a fondo en el combate contra el empleo en negro y toda forma de explotación humana, especialmente -pero no únicamente- en la producción agropecuaria y en las actividades industriales ligadas a ella como es este caso; rubros que lideran las estadísticas del incumplimiento de la legislación laboral, previsional e impositiva.
Más allá de las multas que se le impongan a esta buena gente, y de las que habla la nota, es menester que se les aplique a los responsables de esta vergüenza, la ley de represión de la trata de personas, con todo el rigor de las penas que contempla. Es de suponer que los cultores de la "mano dura" no se opondrán a eso, ni los abogados de la empresa apelarán a argucias "garantistas"; a menos claro que esas categorías solo jueguen cuando se trata de ladrones de celulares al arrebato.
De paso, como se informa en la nota de Página, uno de los principales centros de desarrollo de Nidera se encuentra en el sur de la provincia de Santa Fe, más precisamente en Venado Tuerto. Suponemos que los inspectores del Ministerio de Trabajo de la provincia ya estarán partiendo para allá a controlar que todo esté bien, si no llegaron ya.
Quien más quien menos, todos hemos oído hablar o leído sobre La Forestal, aquella empresa poderosísima de capitales extranjeros (fundamentalmente ingleses) que durante años explotó el tanino en el norte santafesino; construyendo un Estado propio, con sus propias leyes, moneda, justicia, policía y medios de transporte. Si a alguno le interesa ahondar en el tema -inmortalizado en la pluma de Gastón Gori-, aquí pueden encontrar información detallada.
A casi un siglo de los hechos narrados por Gori, hechos como los que denuncia Verbitsky parecen retrotraernos en el túnel del tiempo, pero nos marcan al mismo tiempo la enorme tarea pendiente que le queda por delante al proyecto nacional iniciado en el 2003, y la obstinación de las peores formas del capitalismo explotación en resistir y reproducirse, inmunes a las transformaciones de la historia.
No basta claro -aunque sea importante- con crear millones de puestos de trabajo o garantizar las negociaciones paritarias: es necesario ir a fondo en el combate contra el empleo en negro y toda forma de explotación humana, especialmente -pero no únicamente- en la producción agropecuaria y en las actividades industriales ligadas a ella como es este caso; rubros que lideran las estadísticas del incumplimiento de la legislación laboral, previsional e impositiva.
Más allá de las multas que se le impongan a esta buena gente, y de las que habla la nota, es menester que se les aplique a los responsables de esta vergüenza, la ley de represión de la trata de personas, con todo el rigor de las penas que contempla. Es de suponer que los cultores de la "mano dura" no se opondrán a eso, ni los abogados de la empresa apelarán a argucias "garantistas"; a menos claro que esas categorías solo jueguen cuando se trata de ladrones de celulares al arrebato.
De paso, como se informa en la nota de Página, uno de los principales centros de desarrollo de Nidera se encuentra en el sur de la provincia de Santa Fe, más precisamente en Venado Tuerto. Suponemos que los inspectores del Ministerio de Trabajo de la provincia ya estarán partiendo para allá a controlar que todo esté bien, si no llegaron ya.
El relato de Verbistky (quien dicho sea de paso, le hizo caso a Buzzi y volvió al periodismo de investigación) sobre las vejaciones a la condición humana impuestas por la multinacional a quienes trabajaban para ella en el campo de San Pedro es estremecedor; y sin embargo en la página institucional de Nidera, nos cuentan esto respecto a su "política de recursos humanos".
Si a ustedes se les ocurre otra expresión que "hijos de puta" para calificarlos, se aceptan sugerencias.
COLLAR DE PERLAS MUNICIPALES IV
Continuamos con las perlas del presupuesto municipal, hoy una entrega especial: Desarrollo Social.
El área del amigo Boscarol se lleva $ 185.211.504, exactamente el 29,14 % del presupuesto total del DEM (dato oportunamente resaltado por Barleta en la conferencia de prensa de presentación del proyecto), con lo cual es la jurisdicción o área con más recursos; y no hace falta agregar mucho en que piensa uno cuando le hablan de "Desarrollo Social" (sea Alicia Kirchner, Pablo Farías o Mongo Aurelio).
Bueno, esos conceptos quedarán completamente en el olvido a poco que se desmenucen los planes de la municipalidad para el área.
Resulta que de ese total, $ 91.796.664 (o sea el 49,56 % del gasto previsto en Desarrollo Social) se los lleva el llamado Programa Ambiente, que comprende tres sub programas: Planificación Ambiental, Higiene y Espacios Verdes.
¿Qué implica o desarrolla cada uno?
Planificación Ambiental se lleva $ 20.017.042 (el 10,81 % del gasto total de Desarrollo Social, dentro de ese 49,56 % antes mencionado) refiere a las acciones municipales para castrar animales, vacunar contra la rabia, aplicar antiparasitarios a equinos y caninos, antisárnicos (no aclara a quienes), control de plagas (tampoco aclara cuáles son los objetivos) y campaña del mosquito (no aclara si en contra o a favor).
Higiene comprende el servicio de recolección de residuos domiciliarios y su disposición final (relleno sanitario) y se lleva $ 60.911.421, o lo que es lo mismo el 32,89 % del gasto total del DEM, las dos terceras partes del Programa Ambiente y la tercera parte del presupuesto municipal en Desarrollo Social (hay que bañarse todos los días para desarrollarse, decían los abuelos).
Espacios Verdes es corte de yuyos (y desmalezamiento de potreros aclara el "Cuadro de Metas") y se lleva el 5,86 % que falta para llegar al 49,56 % de Desarrollo Social que se lleva el Programa Ambiente (son $ 10.868.201).
¿Y el resto, se desarrolla o no se desarrolla?
¿Y el resto, se desarrolla o no se desarrolla?
¿Qué se destaca en la otra mitad de Desarrollo Social?
Tenemos un programa denominado Promoción Social (ahora sí, dirán ustedes: acá llega algo parecido a la AUH o Argentina Trabaja) que tiene asignados $ 17.059.526, o sea el 9,21 % del gasto en Desarrollo Social.
El problema es que de ese total, $ 5.356.840 (más de un 30 % del Programa) están destinados al Cementerio municipal, con un concepto tan raro del Desarrollo Social, no dan muchas ganas de ponerse a averiguar para que es el resto (¿cámaras de gas tal vez?).
El programa "Coordinación y Gestión" (la burocracia administrativa y política del área digamos) se lleva $ 8.609.896 (el 4,65 % de Desarrollo Social), pero dentro de eso hay 3,5 millones del denominado Presupuesto Participativo, 1,5 millones asignados a proyectos concretos (en Alto Verde, Villa Elsa, Las Flores, Los Troncos y Ciudadela Norte) y otros 2 sin discriminar (lo que implica además que el promocionado "Presupuesto participativo" permite a los ciudadanos decidir en que gastar...el 0,55 % del presupuesto total del DEM).
Hay un programa llamado "Desarrollo Sustentable" que se lleva $ 1.548.558 para relevamiento de establecimientos contaminantes, denuncias de espectáculos públicos (¿un tipo que anda a los gritos: "¡eh, están haciendo un espectáculo público!"?), inspecciones de residuos patológicos, contaminación de efluentes, control de cavas y camiones atmosféricos.
La idea que tiene el progresismo de lo que es "desarrollo social" y "desarrollo sustentable" es, como mínimo, apabullante.
Mientras haya salud...
Mientras haya salud...
Hay otro programa llamado "Atención primordial de la salud" con $ 1.478.000 asignados, de los cuáles $ 42.000 se destinan a "Salud y nutrición infantil" y $ 100.800 a "Promotores en Salud" (¿minas con calzas promocionando una pre paga?).
¿El resto?: Coordinación y Gestión, off course.
Y nos queda para destacar un programa llamado "Mejoramiento Barrial" por $ 16.274.000, de los cuales 16 millones son para obras (¡una buena por fin!) y los restantes $ 274.000 para "Coordinación y Gestión".
Hay un problema, claro: los 16 millones de obras son los que pone la Nación a través del PROMEBA para las cloacas de Santa Rosa de Lima.
Sólo nos restaría para completar el panorama el programa "Calidad educativa" que se lleva $ 15.643.550, ustedes dirán: "claro, el Liceo Municipal".
No, son los 70 jardines maternales que administra el municipio.
EL KIRCHNERISMO REJUVENECE
Es así chicas, basta de complejos y costosos tratamientos anti-age!, ¡dejen de colocarse rodajas de todo (hasta de sandías) en la cara contra las arrugas!, ¡basta de privarse de todo, hasta de clavarse un buen chori cuando pinta!:
Pero ojo, para eso no es necesario irse a la Coalición Cívica, todo lo contrario, por ese lado se dificulta disimular esos quilitos de más que siempre andan por ahí:
¡La onda pasa por el kirchnerismo!, y si no nos creen, acá lo cuenta una de las compañeras de La Néstor:
Como ocurre muchas veces con los hechos históricos y sociales, los círculos que estas circunstancias provocan se van sucediendo hacia afuera, produciendo modificaciones en ámbitos que, en principio, eran impensados.
A ver si me siguen.
Digamos, para ubicar -o como se dice hoy: contextualizar-, que la década del noventa me encontró transitando mi década del cincuenta. Esto lo consigno, no sé bien si para la comprensión o para la pena. La catarata de desastres, el descenso de lienzos o banderas -o ambos- en personajes si no queridos al menos cercanos a mi historia política, fue produciendo un síndrome que hoy puedo denominar “desazón política”, que sería como una resaca post-menemista.
Me asumí, entonces, como un elemento testigo de la historia; protagonista de la nostalgia, narradora de la anécdota cuando encontraba a alguien que pudiera entender la jerga originada por la persecución o la cárcel. O que al menos supiera de quien hablaba cuando un nombre se convertía en laguna.
Pero, algo pasó. Alguien se salió del libreto, recuperó el gesto, la palabra y los viejos sueños.
Después, esta explosión militante que genera la necesidad de apuntalar al proyecto, me produce una estimulante reacción emocional que potenciada por el glorioso rejunte generacional, provoca, entre otros efectos secundarios favorables, los siguientes:
- Aumento de la actividad cardíaca.
- Ejercitación de la resistencia muscular (si no, ¿como se explica el aguante de los movilizados sub-70?).
- Estimulacion neuronal para analizar y ¡retener! los acontecimientos de esta hipermovida realidad.
- Ilumina los ojos.
- Promueve los abrazos intersexuales.
En una palabra: rejuvenece.
Quien necesite pruebas de lo anterior, por las razones que sea: considerar que es un delirio senil o (mejor) recomendar como alternativa al gimnasio o al bótox, le sugiero acercarse a las múltiples agrupaciones nacidas de esta mixtura militante o ponerse las zapatillas y unirse a la primera movilización a la que la/lo inviten; y después me cuentan.
domingo, 2 de enero de 2011
COLLAR DE PERLAS MUNICIPALES III
Y siguen los éxitos en éste tema, hoy con el área que el DEM denomina pomposamente "Producción", y alguito de Control.
Barleta Producciones presenta
Producción, el área del amigo Chemes contaría para el año 2011 con un presupuesto de $ 12.277.102, el 1,93 % del presupuesto total del DEM (no del presupuesto municipal en su conjunto), poco pero mejor que el 0,38 % del Ministerio de la Producción de Duermes. Los problemas empiezan cuando se analiza como se llega a esa cifra, entre los diferentes "Programas" a su cargo.
En "Coordinación y Gestión" (o sea la estructura administrativa, burocrática y política de la Secretaría) se va el 20,48 % del presupuesto de la Secretaría, y otro 21,08 % del gasto del área en un programa llamado "Mercados, ferias, y calles comerciales", pero el problema es que de los $ 2.587.829 de ese programa, el 88,40 % (o sea el 18,63 % de todo el presupuesto de la Secretaría de la Producción) se lo lleva el proyecto del Mercado Norte, financiado con la plata del programa URB AL de la Unión Europea, para sacar a unos puesteros y poner a otros en su lugar (amigos de Barletta y de Chemes, obvio).
En el programa "Planificación y desarrollo turístico" se van $ 4.801.563 (el 39,11 % del presupuesto de Producción), pero la acción más relevante prevista en el "Cuadro de metas" (un documento imperdible y disparatado que acompaña el Presupuesto) atender (según dicen) 250.000 consultas de turistas sobre la ciudad e imprimir 400.000 planos, postales, catálogos y material de difusión turístico (lo que verdaderamente se lleva la tutuca).
Lo curioso del caso es que la Municipalidad tiene un organismo específicamente creado para la promoción turística: el Ente Turístico Municipal (Safetur), que es autárquico y tiene asignado un presupuesto de apenas $ 950.520, o lo que es lo mismo, el amigo Chemes dispone para gastar en promoción turística 5,05 veces lo que le asignan al organismo específicamente creado para eso por ordenanza municipal.
Carburando con Barletta
Hay otro programa denominado "Promoción de espectáculos deportivos" que se lleva $ 1.500.000 (el 12,22 % de Producción), que no se sabe que tiene que ver con la producción, pero planean en el "Cuadro de metas" promover 5 eventos deportivos que no dicen cuáles son (uno seguro, y que se lleva toda esa tarasca, el TC 2000); y otro denominado "Promoción de actividades económicas (Industria, comercio y servicios)", al cual le asignaron $ 550.000, un mísero 4,48 % del presupuesto de Chemez.
¿Qué comprende ese programa?: otorgamiento de 16 permisos de uso para quioscos de flores en el Cementerio, decomisos de alimentos y productos en mal estado (?), inspección de vehículos destinados al transporte de alimentos (??), 70 visitas a productores frutihortícolas (visitas, ojo, plata ni en pedo, que le pidan a Cristina para la media sombra) y...ah, si acciones vinculadas al promocionado Parque Industrial.
¿Cuáles?: una, ejecutar el 60 % de las instalaciones de electricidad (EPE), agua (ASSA), gas (Litoral Gas) para las empresas a las que se les adjudicaron parcelas en el Parque Industrial.
¿Cuántas son?, la cuenta es fácil: 2.
Gasto histórico
Recordarán ustedes -para finalizar con Producción-, que el año pasado, en el acto del día de la bandera en Rosario, Barletta le pidió a Cristina que incluya entre los feriados al 1 de mayo (?), además del Día del Trabajo, por ser el día de la Constitución.
Bueno, se lo tomó a pecho eh, porque incluyó en Producción un programa titulado "Turismo histórico y cultural", en el que no piensa reparar en gastos: le asignó $ 323.234, el 4,07 % de lo que piensa gastar en publicidad y propaganda, y poco más de la quinta parte de lo que usará para promocionar el TC 2000.
Pero eso sí, a todo gas: piensa hacer dos muestras fotográficas vinculadas a la historia de la ciudad, y producir 4 publicaciones sobre la Constitución (los imprenteros chochos).
¿Control o Kaos?
Y en otro orden de cosas para terminar con esta entrega de las "Perlitas municipales", el Cuadro de Metas establece (en el caso de la Secretaría de Control) la cantidad de operativos de controles varios a realizar el año próximo, lo que arroja las siguientes perlas:
Controles de alcoholemia: 430
Controles sobre vendedores ambulantes: 720
Controles de tránsito: 1850
Controles sobre unidades del transporte público: 670
Operativos de controles sobre comercios: 300
Controles sobre baldíos: 7000 (son muy peligrosos parece)
Controles por venta de bebidas: 4000
Y la perla mayor: figuran 2590 operativos de control en colectivos para "Alerta y estudio de los sistemas de defensa contra inundaciones de la ciudad", ¿serán colectivos-lancha u ómnibus-bomba? (no terrorista, sino de desagüe).
Mirá que te filmo
Entre la Intendencia y la Secretaría de Gobierno planean instalar 20 cámaras nuevas de seguridad (10 en el microcentro), de las que obtendrán (o piensan obtener) 360 imágenes que sirvan como prueba en casos de delitos (o sea que saben o calculan que va a haber un afano por día donde están las cámaras), al mismo tiempo que obtienen 7250 imágenes (o sea 20 veces más) para captar infracciones de tránsito (je, je, je, je, la seguridad por encima de todo dijo el rabino Berga).
Más claro todavía que Barletta espera una escalada de violencia en el 2011 en la ciudad: el ya famoso "Cuadro de Metas" plantea que el llamado "Programa de Prevención y Seguridad Ciudadana" asistirá a 150 familias sicológicamente en caso de crímenes graves (¿o sea un homicidio casi cada dos días?)
DECLARACIÓN DE AMOR PROGRESISTA
Leemos en El Litoral una nota de Rogelio Alaniz, un amigo de la casa; en la que -cual cándido adolescente- declara abiertamente su amor por todo lo que implica el Frente Progresista Cívico y Social que gobierna la provincia y la ciudad de Santa Fe.
Vieron, ahí tienen, ¿quién dijo que Binner no era capaz de despertar pasiones?
Pero el éxtasis primaveral (aunque estemos en verano) que se apodera de Rogelio lo desborda (como otras cosas que lo desbordan): extiende su declaración de amor al conjunto del sistema político santafesino, el que según él sería un ejemplo para el país, vean ustedes.
Es decir entonces que su amor alcanza al ingeniero Obeid, con quien compartió viajes a Cuba -lo cual no le impidió hablar pestes del régimen de Fidel-, y al senador Reutemann, con quien seguramente departió en la inauguración de la planta impresora de Sauce Viejo que poseen en sociedad Clarín y El Litoral. Llega incluso hasta el senador Mercier, con el que comparte la aficción tanguera.
Pero amor -lo que se dice amor- es lo que siente Rogelio por Binnner y por Barletta, por Giustiniani y por Bonfatti, por Storero y por Griselda Tessio (y si no vean la foto que encabeza el post).
Tan grande es el amor que está más allá de las diferencias que los objetos del amor puedan tener entre sí, y como todo amor verdadero, es ciego.
Es decir, no necesita razones ni hechos concretos (¿quizás se basa en la gratitud por haber desplazado del poder a la lacra peronista?), se ama por que sí y no hay necesidad de encontrar motivos.
Y si no nos creen, vuelvan a la nota, léanla de cabo a rabo y fíjense si encuentran algun mínima mención a hechos puntuales, comprobables, tangibles: obras, planes de vivienda, salud o educación, avances en la justicia, la seguridad o el apoyo a la producción, mejoras en los servicios públicos; algo en fin, que dé cuenta del por qué del declarado amor de Rogelio a las gestiones (provincial y municipal) del Frente Progresista.
Y tanto los ama, que se ocupó personalmente de hacerles llegar en estas fiestas (para año nuevo, el hombre es ateo y no festeja la Navidad), a todos ellos, un regalo personal, lo mismo que a los propietarios del diario en que trabaja.
El mismo regalo a todos además, para no hacer diferencias, y, para -de paso y como buen turco- aprovechar ofertas por cantidad en el ramo.
Y un regalo muy útil además, porque viene a reemplazar los objetos similares en uso de los agasajados, que la verdad, ya estaban un poco gastados:
sábado, 1 de enero de 2011
LOS SUEÑOS HÚMEDOS DE LA DERECHA
Leemos en Infobae esta nota, en la que el diario de Daniel Hadad (que disputa con Ambito Financiero el favor de los economistas e inversores de la city porteña, y acapara la atención del facho argentino promedio que escucha Radio 10); según la cual las experiencias que ellos denominan de izquierda (y que en algunos casos se reconocen a sí mismas como tales) están a las puertas de una pesadilla, porque naufraga el sueño de construir el socialismo del siglo XXI.
Para Infobae -y para tantos que piensan igual- el muro de Berlín se cayó para un solo lado, y luego de asegurarse de haber rematado por Internet hasta el último cascote, montan guardia en las ruinas para que a ningún okupa de la historia se le ocurra volver a construirlo.
Con la sutileza de Jack el Destripador, Infoabe retrata a diario a los líderes de los gobiernos que conforman su propio "eje del mal", como los culpables de todos los males que azotan no ya a sus propios pueblos, sino a la humanidad en su conjunto; con un lenguaje propio de las inolvidables "Selecciones del Reader's Digest" yanquis de las décadas del 50 y el 60, en plena Guerra Fría, aunque a veces lo quieran embellecer con el vuelo literario de un Mario Vargas Llosa.
Y en esa sutileza de carniceros, no vacilan en afirmar -como lo hace la nota- que esos líderes y esos gobiernos "vulneran principios básicos de la democracia", mientras ellos desconocen el primero y elemental: en democracia gobierna el que el pueblo ha elegido, y muchos de esos gobiernos (por caso Evo Morales en Bolivia, o Hugo Chávez en Venezuela) han revalidado su autoridad una y otra vez en las urnas, durante años.
También obvian deliberadamente otro denominador común de esas experiencias populares: son, en mayo o menor medida, gobiernos bajo ataque constante, de su propia y feroz oposición interna, de los grupos de poder económico nacionales y extranjeros y -sobre todo- de un contumaz imperialismo norteamericano para el cual la Guerra Fría parece no haber conluido, sino simplemente cambiado de escenarios.
Al mismo tiempo Infoabe, como tantos pseudo defensores de la libertad (de mercado) y de las instituciones, minimizan las reiteradas tentativas golpistas a que esos mismos gobiernos se ven sometidos. Lo hacen en la nota con el levantamiento policial contra Correa en Ecuador, lo hicieron en su momento con la destitución de Zelaya en Honduras, o con los intentos separatistas de los prefectos bolivianos de la Media Luna.
Pero lo más curioso del caso es que el disparador de la nota sean los presuntos (o reales, para el caso da lo mismo) fracasos económicos económicos de esos gobiernos, o las dificultades que tienen que afrontar en ese plano.
Y es curioso porque si uno repasa los hechos trascendentes ocurridos en el mundo en el año que acaba de finalizar (y los que vienen ocurriendo desde el estallido de la burbuja financiera hacia inicios del 2008), verá que el telón de fondo es la crisis económica de los países centrales (Estados Unidos y la Unión Europea); crisis que no parece tener fin ni punto de solución.
Para no abundar en detalles, en ésta edición de hoy del diario "El País" de Madrid (insospechado de ser un pasquín anarquista o libertario), hay una muy interesante reseña -con los correspondientes enlaces a cada nota- de los devastadores efectos de la crisis en el Primer Mundo; efectos que las recetas tradicionales de ajuste, lejos de revertir, contribuyen a profundizar día a día.
Y también se puede apuntar como dato curioso, que muchos de los países periféricos que han ensayado políticas económicas heterodoxas alejadas de los dictados de las usinas neoliberales como el FMI -tal el caso de la Argentina, sin ir más lejos- son los que encabezan las estadísticas mundiales de crecimiento.
Este informe de la CEPAL da cuenta de eso, en la mayor parte de América Latina; lo cual no implica que esos países estén exentos de conflictos o problemas: muy por el contrario, se irán agudizando en la medida que sus gobiernos intenten profundizar las reformas, precisamente porque los grupos concentrados -que son la derecha real, y manejan a su vez los medios masivos de comunicación- manejan aún resortes e instrumentos claves de sus estructura económicas.
Y otra curiosidad es que la nota de Infobae -en la que los sueños húmedos de la derecha vernácula se traslucen con transparencia: crear las condiciones propicias para abortar cualquier experiencia de cambio en América Latina- mencione entre las dificultades de esos gobiernos conflictos limítrofes con otros Estado, como es el caso de Nicaragua y Costa Rica.
Esos gobiernos no mantienen guerras a control remoto ni experiencias de imperialismo explícito en rincones alejados de sus propias fronteras -lo que es a su vez otro de los disparadores de la crisis económica, sobre todo en el caso de los EEUU-, ni, por caso, una vasta red de prisiones clandestinas para torturar presuntos terroristas.
Es muy posible que no exista una doctrina o sistema político y económico perfecto, capaz de lograr la felicidad perpetua de los hombres; y es probable también que la crisis de los socialismos reales en Europa del Este y en otras partes del mundo, tenga que ver con el fracaso de esa ilusión.
Pero si hay algo que queda más claro aun (en un mundo donde los países poderosos parecen hoy colosos con pies de barro, y sus gobiernos simples títeres del poder financiero y corporativo), es que, de exitir esa doctrina o sistema perfectos, no sería jamás el neoliberalismo; que no puede nunca ser parte de la solución porque es el problema.
LA PEÑA DE LA NÉSTOR
El jueves 30 a la noche, en República del Oeste (de paso, la mejor para la gente del club, de primera como siempre) los compañeros y compañeras de la Agrupación Néstor Kirchner despedimos el año con una peña, de la cual acá vemos una imagen:
Como toda peña que se precie, no podian faltar los números artísticos, con la destacada presencia de los amigos de la murga Rezonga la Ronca; y en esta otra placa vemos la actuación del dúo folklórico "Antes y Después del Toddy":
Precisamente la vertiginosa sucesión de artistas que poblaron no el escenario (porque tenía algunos problemitas constructivos, y las autoridades del club nos sugirieron que no se subiera nadie para evitar hechos que tuviéramos que lamentar), sino los micrófonos, nos impidieron esa noche dar lectura a las numerosas adhesiones recibidas a la convocatoria; omisión que en éste momento subsanamos:
1. "Pese a las diferencias que nos separan, tenemos algo en común: ni ustedes ni yo lo bancamos a Bonfatti. Por tal motivo he decidido adherirme a vuestro festejo, declarando a República del Oeste zona liberada de los controles de alcoholemia." (Mario Barletta, intendente municipal de Santa Fe)
2. "Compañeros y compañeras de La Néstor: les agradezco de toda corazón la invitación pero lamento -una vez más- no poder estar con ustedes esta noche; dado que con mi familia inauguraremos una autopista en el patio de casa." (Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Para La Victoria)
3. Siempre es grato para nosotros que la gente se reúna en este tipo de encuentros, como el café literario que ustedes organizan esta noche. Para futuras ediciones les ofrecemos las instalaciones del Puerto de la Música, cómodas y accesibles, a sólo 160 kilómetros de distancia, y por la módica suma de 24 $ de peaje por auto, ida y vuelta." (Hermes Binner, gobernador de Santa Fe)
4. Muchachos, les deseo de todo corazón que disfruten la fiesta esta noche, y les dejo un encargo: me lo afilian al sindicato al chofer del camión que lleva los porrones." (Hugo Moyano, secretario general de la CGT)
5. "A mi nadie me avisó de lo que organizan, así que la peña esa se la pueden meter en el recontramedio del c...." (Carlos Reutenmann, senador nacional por la República Unida de la Soja, la última palabra estaba ilegible)
6. "Compañeros de La Néstor: gracias por el apoyo al proyecto de participación en las ganancias, eso sí: si la peña arroja pérdidas, no cuenten conmigo para levantar el muerto." (Héctor Recalde, diputado nacional del FPV)
7. Agradezco invitación, compromisos contraídos con anterioridad me impiden estar presentes, y deleitar a ustedes con mi habitual show de humor peronista." (Juan Carlos Mercier, senador provincial por el Departamento La Capital)
8. "Un saludo y un abrazo peronista para todos ustedes. Es un verdadero placer para mí ver que los cheques que mando para mantener el blog, no son plata tirada." (Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de Ministros)
9. "De ningún modo pienso convalidar con mi presencia el escándalo que ustedes protagonizan, gastándose la plata de los jubilados en alcoholizarse a cielo abierto." (Fernando "Pino" Solanas, candidato a presidente de la Antártida)
10. "Un abrazo a la distancia a todos los compañeros y compañeras de La Néstor, y aunque no pueda estar ahí en persona, si la cosa se pone espesa y hay que meter un par de bifes, me pegan un tubazo y estoy al toque." (Luis D´Elía, Federación de Tierra y Vivienda)
11. Todo bien con la peña chicos, si hacemos tiempo nos damos una vuelta con Miguel del Sel y les animamos la cosa; el disfrazado de "La Tota", y yo con mi consagrada imitación de Freddy Mércury, eso sí: con cuidado de no tragarme el bigote postizo." (Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la República Aria de Buenos Aires)
12. "Agradeciendo de todo corazón la invitación espero que la peña sea todo un éxito. Lamento no poder asistir por haber quedado comprometido, como todos los años, a pasar estas fiestas con Luisito Barrionuevo y su familia." (Carlos Kunkel, diputado nacional FPV)
13. "Impedida de concurrir al evento por encontrarme de campaña en Punta del Este, les quiero transmitir que se aproximan días de dolor y llanto para la Argentina: Cristina tiene armas químicas y bacteriológicas, y esta dispuesta a usarlas en forma masiva contra la población. Pero tenemos que estar tranquilos: para los pocos que logren sobrevivir, el futuro será próspero y lleno de alegría." (Elisa Carrió, directora del Centro de Estudios Astrologicos "Lilita Sullos")
14. Gracias por invitarme a compartir con ustedes el recuerdo del compañero Kirchner, y aunque no pueda estar allí esta noche, les mando en mi representación a un par de inspectores, que van a controlar los precios del buffet." (Guillermo Moreno, secretario de Comercio)
15. "Me alegro de saber que esta noche estarán reunidos todos en torno a una mesa, los que lo quieren a Videla y los que no lo quieren; y aunque no pueda estar con ustedes, les mando a mis muchachos, la gente amiga del Partido Obrero, con un show de fuegos artificiales." (Eduardo Duhalde, presidente de la fundación "Un galpón de ideas para cambiar la Argentina")
16. "Muchas gracias a todos y a todas los que integran La Néstor por la invitación, espero sepan comprender que no esté de ánimo para asistir; pero para estar presente de algún modo les hago llegar una netbook, una decodificador para TV digital, una jubilación de ama de casa y una asignación universal por hijo, para que los sorteen entre la concurrencia." (Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de la Nación)
17. "Aunque ustedes no me crean, me causa mucho placer su convocatoria, porque demuestra que al fin y al cabo yo tenía razón: se vino nomás el zurdaje." (Mirtha Legrand, embajadora cultural de Santa Fe)
18. "Compañeras y compañeros de La Néstor: mis más sinceras felicitaciones, por lo que se ve desde acá arriba, la peña fue todo un éxito." (Néstor Kirchner)
La fiesta transcurrió en un clima familiar y sin incidentes que lamentar, excepto el caso de un compañero (cuyo nombre no daremos a conocer por razones obvias) que se dejó ganar por la crispación, ante lo que consideraba escaso entusiasmo de parte de la concurrencia para entonar la marcha peronista y revoleó una que otra silla (como ven, el debate sobre la transversalidad sigue presente en el kirchnerismo).
Y tal como lo señalaba el telegrama presidencial, se sortearon diferentes premios entre los asistentes, y casualmente uno de los integrantes del dúo folklórico "Antes y Después del Toddy" (en este caso, Después) se hizo acreedor a una remera de La Néstor, que también vienen en animal print; y si bien tuvo un pequeño problema de talle tal circunstancia, lejos de arredrarlo, le inspiró esta bonita página que ustedes pueden ver en video:
COLLAR DE PERLAS MUNICIPALES II
Y seguimos con nuestro autoimpuesto sacerdocio, de contarle las costillas al presupuesto municipal 2011.
Barletta perdió la memoria
Antes de entrar en algunas perlitas más puntuales, diremos que el documento que se titula "Memoria técnica" -que acompañó al Presupuesto- explicita las pautas con que fue confeccionado el proyecto, entre ellas el pomposamente denominado "Presupuesto por Programas", pero lo que interesa destacar aquí son otras cuestiones, a saber:
El proyecto no contempla una clasificación geográfica del gasto, de modo que permita saber cuanto dinero piensa gastar la Municipalidad en cada barrio o zona de la ciudad, aun con la clasificación o división en 8 Distritos (con su pertinente Coordinador ñoqui al frente) que adoptó Barletta; no creemos que la omisión sea casual.
Tampoco hay una desagregación analítica del plan de inversiones (obra pública) donde la regla es que las obras se presentan sin discriminar (por ejemplo "Pavimentación y bacheo zonas varias"), y solo por excepción con referencia a algún proyecto puntual o concreto, que además en muchos casos figura como "Propuesta a contratar", lo que implica que serían obras nuevas.
Y finalmente no existe la más mínima mención en el desarrollo del plan de inversiones u obras al dinero a invertir (es decir lo que en la provincia sería el cronograma de inversión financiera, que nos permitió detectar en el Presupuesto provincial, por ejemplo, los $ 121.600 destinados al Instituto 12, o los 40 millones para el Puerto de la Música), en cada obra, sea en el año venidero o en los subsiguientes (si es que la obra se extenderá más allá del 2011), o en los anteriores (si se está ejecutando ya).
A Barletta la va a crecer la nariz
A Barletta la va a crecer la nariz
En la Memoria Técnica se dice que la Municipalidad piensa efectuar pagos a la Caja Municipal de Jubilaciones y Pensiones por la deuda contraída (falta de pago de aportes patronales, no creemos que encima haya retención y no ingreso de aportes personales porque sería malversación de fondos, y eso es impensable en una gestión a cargo del radicalismo) por un total de $ 11.492.988, cuando la deuda exigible contraída supera los 40 millones según lo denunció el propio Síndico de la Caja (¡linda forma de promover el 82 % móvil eh!).
En la misma Memoria se señala que el 56 % de la obra pública se financia con recursos municipales, pero la trampa está en que cuentan en esa categoría a las transferencias del Fondo Solidario Federal (Fondo Soja), que como tal y por su nombre no aparece mencionado en ninguna parte de ninguno de todos los documentos elevados al Concejo con el proyecto de Presupuesto 2011. Más aun, al no haber cronograma de ejecución financiera de la obra pública, tampoco hay indicación precisa en cada caso de la fuente de financiamiento del proyecto de que se trata.
En la Memoria consta además que Barletta sostiene que aportará para obras $ 51.089.350 de fondos municipales, y $ 40.401.175 de (sumados) el Fondo del Conurbano, el PROMEBA, el Programa Agua + Trabajo y de un convenio con la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación (o sea toda la guita de esos algo más de 40 palos la pone la Nación), y de esa discriminación surge el famoso 56 %, que en el punto siguiente se desmiente.
¿Y la platita de la soja, donde está?
¿Y la platita de la soja, donde está?
Como dijimos, el presupuesto presentado por Barletta considera al Fondo Soja como un recurso municipal propio: Obviamente no lo es, son Transferencias de Capital de la Nación, y encima recursos afectados porque no son de libre disponibilidad ya que no se pueden usar para cualquier cosa, sino para obras exclusivamente, y no para cualquier obra (tememos que además de encubrir el financiamiento K, Barletta lo expone así para eludir todo control del Concejo sobre el destino de los fondos). Así los considera y clasifica además el Presupuesto provincial (Transferencias de Capital de la Administración Pública Nacional - Recursos Afectados).
De acuerdo al presupuesto provincial 2011 aprobado por la Legislatura, la provincia transferirá al conjunto de M y C 216 millones de peso de Fondo Soja, de lo cual a Santa Fe (según el Decreto 486/09 de Binner que adoptó al respecto los mismos índices de la coparticipación) le corresponde el 11,11 %, o lo que es lo mismo recibirá del Fondo Soja el año próximo $ 23.999.235, que si los restamos a los algo más de 51 millones de "recursos propios" estimados por Barletta para la obra pública, y se los sumamos a los 40 y pico de transferencias varias de la Nación enumeradas en 7), nos da que en realidad el 70,39 % del total de la obra pública municipal (en un mail anterior calculé el 63,02 %, me quedé corto) es financiado con recursos aportados por el gobierno nacional (el Fondo Soja solito solventa el 26,23 % del total de la obra barlettiana).
De la misma Memoria surge que en concepto de Fondos del Conurbano "2010 y 2011" la municipalidad piensa recibir $ 14.101.175, y si tenemos en cuenta que la cantidad asignada por la provincia para ambos años es igual (8,5 millones de pesos), tenemos que de éste año 2010 $ 5.601.175 (o sea el 65,89 % del Fondo del Conurbano de éste año) no fueron gastados.
En otras entradas, analizaremos la asignación de recursos y los gastos previstos en las diferentes áreas del Estado municipal.
En otras entradas, analizaremos la asignación de recursos y los gastos previstos en las diferentes áreas del Estado municipal.
Apuntes para la militancia II
Por
1) Una de las primeras lecciones en materia de conducción política que Juan Domingo Perón le ofrecía a quien quisiera escucharlo es que el primer deber de un líder es determinar quién es el enemigo. Porque recién a partir de allí se puede construir una táctica y una estrategia propia para alcanzar los objetivos. Incluso intentó explicárselo sin éxito, claro, a Fernando Pino Solanas en esa larga entrevista filmada que tuvieron en Madrid. Allí, Perón, citando a Mao, dijo: “Lo primero que el hombre ha de discernir cuando conduce es establecer, claramente, cuáles son sus amigos y cuáles sus enemigos, y dedicarse después, esto ya no lo dice Mao, lo digo yo: al amigo, todo, al enemigo ni justicia. Porque en esto no se puede tener dualidades. Todo el que lucha por la misma causa que nosotros es un compañero de lucha, piense como piense.”
Si hay algo bueno que tuvo poder escuchar las palabras que pronunció Jorge Rafael Videla fue que permitió a los argentinos volver a encontrarse con un discurso desnudo, brutal, poco sofisticado, antidemocrático y que restauró la lógica amigo-enemigo en términos ideológicos pasados de moda –el kirchnerismo también coqueteó a veces con esta lógica pero con categorías bastante más modernas y ya no en el marco de un mundo bipolar y de la Doctrina de Seguridad Nacional como en los ’70. No tuvo dudas siquiera el ahora condenado a cadena perpetua en decir la tontera de que el gobierno kirchnerista “intenta instaurar un régimen marxista”. Sin embargo, planteó un escenario interesante: para la derecha más ultramontana, el gobierno es una expresión de la izquierda. Digo que es un mapa interesante porque clarifica. Para “ellos” –si es que hay un “ellos”– el enemigo no es Pino Solanas, no es Elisa Carrió, no es el Partido Obrero, que se divierte generando caos en las vías del Roca porque sus dirigentes saben que es relativamente barato jugar al chico malo con un gobierno que decidió no usar la fuerza como método de limitar la protesta. Para “ellos” el enemigo es el kirchnerismo.
Si hay algo bueno que tuvo el lanzamiento de la campaña de Eduardo Duhalde fue que permitió a los argentinos ver a quiénes acompañaban al que fue el ex vicepresidente de Carlos Menem cuando se firmaron los indultos de los responsables de las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura militar: la inefable Cecilia Pando, defensora de Videla, Jorge Tata Yofre, jefe de la SIDE menemista de aquellos años, o Miguel Ángel Toma, fueron algunos de los rostros de una argentina perimida que realizó un durísimo despojo contra los sectores populares y que, cuando no tuvo más remedio, reprimió brutalmente la protesta social bajo la excusa de imponer el orden.
En coincidencia con estos dos hechos, Mauricio Macri agitó el discurso del orden y la represión, complementado con la acción de algunos militantes de filiación dudosa –entre la frontera del PRO y el duhaldismo– que atizan con el objetivo de generar la sensación de caos e inseguridad que, amplificado por las editorializaciones periodísticas de las cámaras de TN y de las tapas de Clarín marcan la agenda de los argentinos. Es decir, ya no se habla de redistribución, de democratización, de desmonopolización sino de control, de orden, de seguridad. En algún punto, a ambos dirigentes les cabe la categoría de “bombero piromaníaco” que Alain Rouquié le endilgaba a Perón; es decir, aquellos que se presentan como solucionadores de problemas que ellos mismo sgeneraron previamente.
2) Las elecciones de 2011 son fundamentales por el bloque opositor que se estructura contra el gobierno. La vieja política menemista, los agoreros del orden y el garrote, los grupos económicos concentrados como Techint, entre otros, los medios de comunicación hegemónicos, están dispuestos a esmerilar el consenso popular que mantiene la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El panorama internacional tampoco es el mismo: la derrota de Barack Obama, la crisis europea –con su cuota de xenofobia y cerrazón– y el fortalecimiento del FMI como garante financiero mundial alejan el clima de primavera progresista que parecía despertar hacia mitad de la década.
Para ganar las elecciones del año próximo, el peronismo kirchnerista, posicionado en la centro-izquierda, está obligado a seducir al electorado de centro y ampliar así su base electoral. Desgraciadamente para aquellos que miran al peronismo y al movimiento obrero organizado con desconfianza, la clave para obtener la victoria es la unidad de las fuerzas progresista con estos dos grandes protagonistas políticos, económicos, institucionales y sociales. Incluso, en algunos lugares con el progresismo subordinado a tácticas centrípetas. Porque, como se sabe, no se ganan las elecciones con posturas puristas y estéticas.
Tampoco se obtiene el triunfo en 2011 dividiendo las fuerzas de acción. La lección de la elección porteña de 2007 debe servir como experiencia. Perón decía que “el que lucha contra un compañero es que se ha pasado al bando contrario. Generalmente defiende un interés, no un ideal, porque el que defiende un ideal no puede tener controversias con otro que defiende el mismo ideal… ¿Cómo es posible que un señor que está en la misma lucha esté luchando contra otro peronista, cuando tiene un enemigo contra quien naturalmente debe luchar?” El que saca los pies del plato, entonces, está apostando a una estrategia personalista o sectorial y está olvidando el objetivo principal: continuar y profundizar el actual modelo.
Ahora bien, el kirchnerismo debería también tener la generosidad de reservar para los socios menores un lugar de expectación política que le permita el juego de ser incorporado sin perder su identidad y sin hacer exageradas concesiones ideológicas que los comprometan con sus propios militantes. ¿Pero desde dónde se hace esa integración? Claramente desde el reconocimiento a la conducción del actual modelo. Porque como se sabe, conduce quien acierta en la estrategia y gana; no quien sólo tiene una fuerza testimonial y se erige como fiscal ideológico de un proceso que acompañó.
3) Los errores de los años ’70 deberían iluminar a la militancia “nacanpop”, progresista o de izquierda que simpatizan con el gobierno kirchnerista. En aquel desafortunado año ’73, la juventud intentó disputarle la conducción a Perón y, corriéndolo por izquierda, terminó acorralando a la derecha a un hombre de profundas convicciones aristotélicas. Debido a sus posiciones maximalistas, no percibió el verdadero significado de José Ber Gelbard en el Ministerio de Economía, ni el Pacto Social que garantizó la distribución del ingreso nacional en un 53% para el trabajador –la más alta en toda la historia argentina– ni tampoco el quiebre del bloqueo internacional a Cuba mediante créditos y exportaciones de maquinarias a la isla, entre otros ejemplos. Estaba más preocupada por su propio rol revolucionario que por analizar la correlación de fuerzas en el partido que se estaba jugando. Como se sabe, perdió la “juventud maravillosa”, perdió el propio Perón –incluso algunos sectores de la ortodoxia del movimiento–, y terminaron ganando, a la larga, los que querían “reorganizar” la nación conservadora. Si el pasado no sirve para revisar el presente, sólo sirve para el regodeo de bibliotecarios.
4) El año 2011 es fundamental para consolidar cierta hegemonía del movimiento nacional y popular en el país. Pero también para el destino de generaciones de argentinos que mejoraron sus vidas gracias a este modelo. Incluso también están en disputa esos millones de reserva que tiene el Banco Central y que son el ahorro colectivo y que pueden ser un buen coto de caza para los buitres nacionales e internacionales.
“Tomar el cielo por asalto”, es una bella frase de Carlos Marx, pero no parece ser la estrategia correcta para este momento histórico. No parece sensato apostar a todo o nada cuando se tiene parte del trayecto realizado. Una decisión incorrecta, como en el Juego de la Oca, puede hacer volver a un jugador al casillero de partida. Y a millones y millones de argentinos al infierno anterior que estalló en 2001.
Si hay algo bueno que tuvo poder escuchar las palabras que pronunció Jorge Rafael Videla fue que permitió a los argentinos volver a encontrarse con un discurso desnudo, brutal, poco sofisticado, antidemocrático y que restauró la lógica amigo-enemigo en términos ideológicos pasados de moda –el kirchnerismo también coqueteó a veces con esta lógica pero con categorías bastante más modernas y ya no en el marco de un mundo bipolar y de la Doctrina de Seguridad Nacional como en los ’70. No tuvo dudas siquiera el ahora condenado a cadena perpetua en decir la tontera de que el gobierno kirchnerista “intenta instaurar un régimen marxista”. Sin embargo, planteó un escenario interesante: para la derecha más ultramontana, el gobierno es una expresión de la izquierda. Digo que es un mapa interesante porque clarifica. Para “ellos” –si es que hay un “ellos”– el enemigo no es Pino Solanas, no es Elisa Carrió, no es el Partido Obrero, que se divierte generando caos en las vías del Roca porque sus dirigentes saben que es relativamente barato jugar al chico malo con un gobierno que decidió no usar la fuerza como método de limitar la protesta. Para “ellos” el enemigo es el kirchnerismo.
Si hay algo bueno que tuvo el lanzamiento de la campaña de Eduardo Duhalde fue que permitió a los argentinos ver a quiénes acompañaban al que fue el ex vicepresidente de Carlos Menem cuando se firmaron los indultos de los responsables de las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura militar: la inefable Cecilia Pando, defensora de Videla, Jorge Tata Yofre, jefe de la SIDE menemista de aquellos años, o Miguel Ángel Toma, fueron algunos de los rostros de una argentina perimida que realizó un durísimo despojo contra los sectores populares y que, cuando no tuvo más remedio, reprimió brutalmente la protesta social bajo la excusa de imponer el orden.
En coincidencia con estos dos hechos, Mauricio Macri agitó el discurso del orden y la represión, complementado con la acción de algunos militantes de filiación dudosa –entre la frontera del PRO y el duhaldismo– que atizan con el objetivo de generar la sensación de caos e inseguridad que, amplificado por las editorializaciones periodísticas de las cámaras de TN y de las tapas de Clarín marcan la agenda de los argentinos. Es decir, ya no se habla de redistribución, de democratización, de desmonopolización sino de control, de orden, de seguridad. En algún punto, a ambos dirigentes les cabe la categoría de “bombero piromaníaco” que Alain Rouquié le endilgaba a Perón; es decir, aquellos que se presentan como solucionadores de problemas que ellos mismo sgeneraron previamente.
2) Las elecciones de 2011 son fundamentales por el bloque opositor que se estructura contra el gobierno. La vieja política menemista, los agoreros del orden y el garrote, los grupos económicos concentrados como Techint, entre otros, los medios de comunicación hegemónicos, están dispuestos a esmerilar el consenso popular que mantiene la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El panorama internacional tampoco es el mismo: la derrota de Barack Obama, la crisis europea –con su cuota de xenofobia y cerrazón– y el fortalecimiento del FMI como garante financiero mundial alejan el clima de primavera progresista que parecía despertar hacia mitad de la década.
Para ganar las elecciones del año próximo, el peronismo kirchnerista, posicionado en la centro-izquierda, está obligado a seducir al electorado de centro y ampliar así su base electoral. Desgraciadamente para aquellos que miran al peronismo y al movimiento obrero organizado con desconfianza, la clave para obtener la victoria es la unidad de las fuerzas progresista con estos dos grandes protagonistas políticos, económicos, institucionales y sociales. Incluso, en algunos lugares con el progresismo subordinado a tácticas centrípetas. Porque, como se sabe, no se ganan las elecciones con posturas puristas y estéticas.
Tampoco se obtiene el triunfo en 2011 dividiendo las fuerzas de acción. La lección de la elección porteña de 2007 debe servir como experiencia. Perón decía que “el que lucha contra un compañero es que se ha pasado al bando contrario. Generalmente defiende un interés, no un ideal, porque el que defiende un ideal no puede tener controversias con otro que defiende el mismo ideal… ¿Cómo es posible que un señor que está en la misma lucha esté luchando contra otro peronista, cuando tiene un enemigo contra quien naturalmente debe luchar?” El que saca los pies del plato, entonces, está apostando a una estrategia personalista o sectorial y está olvidando el objetivo principal: continuar y profundizar el actual modelo.
Ahora bien, el kirchnerismo debería también tener la generosidad de reservar para los socios menores un lugar de expectación política que le permita el juego de ser incorporado sin perder su identidad y sin hacer exageradas concesiones ideológicas que los comprometan con sus propios militantes. ¿Pero desde dónde se hace esa integración? Claramente desde el reconocimiento a la conducción del actual modelo. Porque como se sabe, conduce quien acierta en la estrategia y gana; no quien sólo tiene una fuerza testimonial y se erige como fiscal ideológico de un proceso que acompañó.
3) Los errores de los años ’70 deberían iluminar a la militancia “nacanpop”, progresista o de izquierda que simpatizan con el gobierno kirchnerista. En aquel desafortunado año ’73, la juventud intentó disputarle la conducción a Perón y, corriéndolo por izquierda, terminó acorralando a la derecha a un hombre de profundas convicciones aristotélicas. Debido a sus posiciones maximalistas, no percibió el verdadero significado de José Ber Gelbard en el Ministerio de Economía, ni el Pacto Social que garantizó la distribución del ingreso nacional en un 53% para el trabajador –la más alta en toda la historia argentina– ni tampoco el quiebre del bloqueo internacional a Cuba mediante créditos y exportaciones de maquinarias a la isla, entre otros ejemplos. Estaba más preocupada por su propio rol revolucionario que por analizar la correlación de fuerzas en el partido que se estaba jugando. Como se sabe, perdió la “juventud maravillosa”, perdió el propio Perón –incluso algunos sectores de la ortodoxia del movimiento–, y terminaron ganando, a la larga, los que querían “reorganizar” la nación conservadora. Si el pasado no sirve para revisar el presente, sólo sirve para el regodeo de bibliotecarios.
4) El año 2011 es fundamental para consolidar cierta hegemonía del movimiento nacional y popular en el país. Pero también para el destino de generaciones de argentinos que mejoraron sus vidas gracias a este modelo. Incluso también están en disputa esos millones de reserva que tiene el Banco Central y que son el ahorro colectivo y que pueden ser un buen coto de caza para los buitres nacionales e internacionales.
“Tomar el cielo por asalto”, es una bella frase de Carlos Marx, pero no parece ser la estrategia correcta para este momento histórico. No parece sensato apostar a todo o nada cuando se tiene parte del trayecto realizado. Una decisión incorrecta, como en el Juego de la Oca, puede hacer volver a un jugador al casillero de partida. Y a millones y millones de argentinos al infierno anterior que estalló en 2001.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)