Selser salió al cruce de la alianza entre Carrió, Solanas y la UCR
El legislador porteño de Proyecto Sur Jorge Selser reiteró sus críticas al acuerdo electoral entre el líder de ese espacio, y la diputada, al tiempo que echó por tierra una posible alianza entre este espacio y la Unión Cívica Radical.
En declaraciones a Radio Madres, el referente del Partido Socialista Auténtico (PSA) en Movimiento Proyecto Sur en la ciudad de Buenos Aires, fue tajante al afirmar que “no voy a firmar ningún acuerdo con los radicales porque ellos son culpables de los ajustes del 2001”.
En ese sentido agregó que “los radicales no pueden criticar a ningún gobierno porque ellos fueron los culpables de los 57 muertos como consecuencia de una política de ajuste con la presidencia de Fernando de la Rúa”.
“No voy a estar en una lista con los radicales”, remarcó el diputado porteño, quien también cuestionó a la ley aprobada por la Legislatura de la Ciudad para “proteger” la libertad de prensa porque “responde a un show mediático que pretende ser usado por el jefe de Gobierno porteño”.
El legislador de Proyecto Sur consideró que la norma aprobada “era una copia fiel del DNU de (Mauricio) Macri” y calificó la ley como “un mamarracho” porque “nos parece un verdadero exceso ya que no existe la alteración del orden de la libertad de prensa” que manifiestan el resto de la oposición.
“Me parece un gran bochorno que los diputados y la Legislatura esté a disposición de los intereses de la libertad de empresa de los medios de comunicación”, consignó Selser en declaraciones radiales.
En un análisis sobre el rol de los medios de comunicación en la democracia, Selser aseveró que “hay muchos que están influenciados por intereses extranjeros y por eso tienen el objetivo de volver a imponer las medidas de ajustes de Carlos Menem y Fernando De la Rúa”.
El diputado opinó que “aquellos medios que se llaman independientes, no lo son, y eso se los demostré en el recinto (de la Legislatura) porque uno de ellos publicó el 25 de marzo de 1976 `Tranquilidad en la sociedad: asume la junta militar` y allí demostraron su complicidad con la dictadura de (Jorge Rafael) Videla”.
Selser señaló que “no es cierto que son independientes, sino que responden a intereses económicos” y concluyó que “no aceptaría la intromisión de un país externo, financiando a un medio de comunicación para desestabilizar contra la democracia nacional”
Las principales cadenas de hipermercados ofrecerán, en todo el país, ropa masculina a precios accesibles. Un hombre podrá vestirse por 280 pesos con zapatos incluidos.
Todo es posible. Marco Meloni, de Fundación Pro Tejer, dice que el sector textil duplicó su personal en la última década.
Los precios de la indumentaria en algunos shoppings muestran claramente un desajuste con la realidad. Jeans a 800 pesos, camisas a 400, remeras a 250 ya forman parte del paisaje cotidiano. Ante esto, la Secretaría de Comercio Interior junto a la Fundación Pro Tejer decidieron lanzar una línea de “Ropa para todos” bajo la marca “NyP” (nacional y popular). En esta primera etapa, se lanzó la comercialización de ropa masculina; en septiembre se suma moda femenina y para chicos. Se trata de 250.000 prendas que estarán en hipermercados de todo el país y cadenas como Falabella, Coppel y la Cooperativa Obrera de Bahía Blanca. La promesa es que para la segunda semana de junio todos los productos estarán en góndola. Algunas cadenas ya los ofrecen hoy.
Esta iniciativa comenzó a pensarse cuando hace dos años la Fundación Pro Tejer, junto al INTI y a marcas como Jazmín Chebar y Mistral, entre otras, hicieron un trabajo que muestra desagregado cómo se construye el precio de una prenda en un shopping. El costo industrial de una prenda es apenas el 18 por ciento del costo de vidriera. Mientras que la marca se queda con un 25 por ciento (diseño, desarrollo, marketing y publicidad) y un 32 por ciento se suma, en nombre de un conglomerado financiero e inmobiliario (promociones y financiación bancaria, sumado a alquileres). A esto hay que agregarle un 25 por ciento de impuestos varios. En síntesis, una prenda que cotiza a 300 pesos en cualquier vidriera de un shopping, cuesta apenas 54 pesos en su confección.
Como muestra de que a precios más bajos todos también ganan, esta nueva línea “NyP” ofrece en Coto, Walmart, Carrefour, Jumbo, Coppel, Cooperativa Obrera de Bahía Blanca y Falabella precios acordes a la realidad argentina. Un jean cuesta 82,50 pesos, un pantalón de gabardina 92, una camisa 90, un par de medias ciento por ciento de algodón a 7,90 y una remera de puro algodón a 38,50. En materia de calzados, una zapatilla con puntera cuesta 60 pesos, unas náuticas 67 y unos zapatos abotinados 99,50. Los talles serán: chico, mediano, grande, extra grande y extra extra grande.
El empuje y la convocatoria para esta propuesta fue de Marco Meloni, presidente de la Fundación Pro Tejer, que cuenta: “Queremos demostrar que en este mundo capitalista e individualista se puede generar una propuesta de un capitalismo más solidario con industriales que apuesten a la inclusión social”. Pero lo notorio es que, pese a los bajos precios, todos ganan. Meloni agrega: “Con estos precios todos ganan. Sobre el costo de producción, las cadenas aplican un 15 por ciento y los industriales retienen otro 15 por ciento. Se trata de rentas contenidas, menores a las habituales. Pero también permiten que talleres, cooperativas y empresas que trabajaban al 80 por ciento puedan sostener volúmenes”.
Una simple radiografía del sector de la indumentaria muestra que en la Argentina trabajan oficialmente 450.000 personas. Un dato que por sí solo no dice nada, pero si se lo contrasta con las 220.000 que contaba el sector en 2002, muestran que la actividad duplicó su personal en la última década. Otro dato interesante es que en los últimos 10 años invirtieron más de 2.200 millones de dólares en desarrollo industrial, lo que permite que hoy existan 15.000 empresas pequeñas y medianas en la industria.
“No debemos olvidar que el sueldo de un trabajador textil en la Argentina es el mejor remunerado de la región. Gana 1.200 dólares y si le sumamos las cargas sociales queda en 1.800 dólares”, explica el presidente de la Fundación Pro Tejer. Y a los que dicen que los industriales textiles argentinos se aprovechan porque no hay importación, les responde: “Entre 2008 y 2012 hubo récord de importación de prendas confeccionadas. Cuando en 2008 empezó la crisis internacional se dejaron de demandar productos asiáticos, debido a la administración del comercio exterior. Si estas medidas no hubieran existido, hubieran cerrado la mitad de las empresas textiles de la Argentina”, puntualiza Marco Meloni.
Bajo el concepto de “Ropa para todos”, otra propuesta que busca crear conciencia y apuntalar la economía solidaria.
Los allanamientos aportaron nuevos datos a la causa que investiga una mega red acusada de eludir al fisco. Las pistas que llevaron al periodista Lapegüe y a un ex funcionario de Duhalde.
La maniobra, por conocida, no deja de sorprender. Una empresa compra facturas truchas a una proveedora para asentar en sus libros contables gastos que nunca hizo. Esto permite, al mismo tiempo, esconder ganancias y eludir impuestos. El mecanismo es un clásico al que recurren firmas de todo porte: grandes, medianas y pequeñas. Eso, al menos, es lo que surge de un expediente judicial donde se investiga decenas de sociedades acusadas de haber recurrido a estas verdaderas usinas de papeles apócrifos.
La causa que orienta el juez de Lomas de Zamora Alberto Santamarina se inició en 2012, pero ganó notoriedad hace unos quince días cuando el magistrado dispuso un megaoperativo en todo el país. Centenares de inspectores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) allanaron en forma simultánea 117 empresas de diferentes rubros en busca de facturas apócrifas “con la finalidad de desenmascarar claras maniobras de evasión efectuadas por una cadena de concesionarias de autos, un bingo y otras reconocidas empresas”, señaló la agencia fiscal por medio de un comunicado que arrojó indicios sobre una presunta evasión por más de 36 millones de pesos.
Entre las firmas allanadas lucían concesionarias de renombre como Taraborelli, Guido Guidi, Gigliuti Guerini (Mercedes-Benz), Ford Camiones y la agencia de Volkswagen denominada Strianese. También se relevaron los bingos de Adrogué y de Mendoza, la cadena de farmacias Farmacity, el laboratorio Roemmers –uno de los principales fabricantes de medicamentos del país– y la empresa de medicina prepaga OSDE, la firma con más pacientes de la Argentina. Thyssenkrupp, la fábrica de ascensores, recibió la visita de los sabuesos al igual que la Constructora Criba, la empresa de equipamientos para cocina TST, la de fabricación de tubos YPS, y la alimenticia Granja Tres Arroyos. Pero la definitiva notoriedad del operativo se alcanzó con el allanamiento al Club Boca Juniors y la inspección a domicilio de dos periodistas del canal de noticias TN, el conductor new age Sergio Lapegüe y el cronista Darío Lopreite.
En un principio, el Grupo Clarín –propietaria de TN– intentó presentar los allanamientos a sus empleados como un “apriete” gubernamental, pero la tesis defensiva se fue deshilachando a medida que se difundieron datos de la investigación, de la que ahora se conocen más detalles.
La causa 10834/2012 está caratulada como “Quality Tech SRL” y se inició el 18 de octubre de 2012. La maniobra investigada consiste en el presunto reclutamiento de personas de bajos recursos, la mayoría de ellas habitantes de barrios carenciados de Florencio Varela y Lomas de Zamora, a las que se les pagaban sumas de dinero –entre 100 y 200 pesos– con el fin de que firmaran papeles cuyo contenido desconocían. Con esas identidades y firmas se habrían constituido las usinas de facturación apócrifa que las firmas investigadas habrían utilizado para evadir el pago de ganancias e IVA. La investigación está tipificada como asociación ilícita.
El 7 de febrero de este año se realizó el primer operativo, con allanamientos en seis domicilios donde operaban las usinas y la escribanía que, se sospecha, habría urdido la maniobra. El profesional investigado es Francisco Osvaldo Mirabella, y ostenta un dato curioso: fue funcionario durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde. Según consta en el Boletín Oficial, el escribano bajo sospecha fue nombrado en julio de 2002 al frente de la Organización Nacional de Administración de Bienes del Estado, la estratégica ONABE que tiene a su cargo las tierras fiscales que la Nación posee a lo largo y ancho del país. El decreto con su nombramiento lleva la firma de Duhalde, quien jamás habría nombrado allí a una persona que no gozara de su extrema confianza. Mirabella, por cierto, aún suele ufanarse ante propios y extraños de su cercanía con el ex caudillo bonaerense.
El 10 de mayo se realizó el segundo procedimiento en 117 domicilios pertenecientes a las empresas que utilizarían el servicio de facturas truchas. El operativo abarcó 40 localidades y requirió de 670 agentes de la AFIP y 150 efectivos de fuerzas federales. Entre las empresas allanadas estuvieron los contribuyentes “En el Medio Producciones SRL” y “Sean Amigos SRL”, cuyos titulares son los periodistas Lapegüe y Lopreite. La pista que guió a los sabuesos hasta sus domicilios fue que ambas firmas poseían facturas apócrifas emitidas por la presunta usina Persol Publicidad S.A.
En la causa que instruye Santamarina, Persol ostenta el récord de facturación: 11,6 millones de pesos. La cifra la coloca a la cabeza de los contribuyentes sospechados de emitir facturas sin contraprestación real. Según la pesquisa de la AFIP, la sociedad “En el Medio Producciones”, propiedad de Lapegüe y Lopreite, poseía facturas de Persol por unos 40 mil pesos, mientras que a “Sean Amigos SRL”, propiedad de Lapegüe y Silvia Raquel Todaro, se le detectaron facturas sospechosas por 220 mil pesos emitidas por Persol y por Ángel Alberto Legal, un cartonero de vida humilde que, en el período investigado, facturó 1.967.000 pesos y figura como socio en media docena de sociedades. Según se constató en el allanamiento al periodista que prende y apaga la luz, entre el 2010 y el 2013 los principales clientes de sus firmas fueron Radio Libertad, Radio Mitre, Benito Roggio, Edesur, Edenor, La Campagnola, Provincia Seguros y Metrovías S.A.
El indigente Ángel Legal no es la única persona de condición humilde que figura en el expediente. Daniel Edgardo Aguilar –discapacitado, sin vivienda, analfabeto– declaró haber firmado papeles en el hospital donde estuvo internado. Romina Leguiza, que en los libros figura como socia de la constructora CHH SRL y directora suplente de Bulones Coiro S.A., es en realidad una desempleada que admitió cobrar 100 pesos por cada firma. Una cifra idéntica cobraba el desocupado Jorge Abraham Rojas, un desocupado con presencia en el directorio de cuatro sociedades. Otros contribuyentes en la mira por emitir facturas presuntamente apócrifas son Christian Sanabria, Jorge Luis Telli, Mármol 2007 S.A., Víctor Galve, Metal Point S.A. y Manchester Steal S.A., entre otros. Según contabiliza la AFIP, entre todos ellos habrían emitido papeles por 36,2 millones de pesos que habrían sido utilizados para eludir impuestos por una cifra similar. Un ejercicio, por cierto, muy poco amistoso.
Facundo Moyano: "Mi viejo se pudo haber equivocado pero siempre fue un luchador"
EnRadio América, el diputado se refirió también a su relación con el Frente para la Victoria: "Tengo la posibilidad de disentir con el partido de la banca que ocupo pero también me diferencio con mi viejo". Además habló sobre la situación del movimiento obrero en la Argentina.
Por: INFOnews
El diputado del Frente para la Victoria y secretario general del gremio de peajes, Facundo Moyano, dialogó con Dady Brieva en los estudios deRadio América. Allí afirmó: “Voy a seguir haciendo política porque creo que es una herramienta de transformación social. Asumí a los 26 tengo 28, tengo la posibilidad de disentir con el partido de la banca que ocupo, también me diferencio con mi viejo, esto suma y me suma a mí, yo no hago equilibrio, yo digo lo que pienso”.
Además se refirió a la situación del movimiento obrero en la Argentina: “Hay cosas del sindicalismo de las que soy crítico, por ejemplo la patota, pero la organización de los los trabajadores en la Argentina es superadora porque pone en mejores condiciones a los trabajadores para discutir con el empresario”. También habló de la necesidad de tener una unidad sindical, aunque “hay algunos que no lo quieren discutir, no hay que tener miedo a discutir”.
Sobre su relación con su padre Hugo Moyano, señaló: “Mi viejo siempre fue un luchador, se pudo haber equivocado en algunas cosas pero admiro que cuando se convence de algo lo lleva adelante, lo hace por convicción y es muy destacable, pero siempre hay cosas que duelen (sobre su relación con él) pero ya hemos tenido charlas”.
"Néstor Kirchner era más político. Cristina conduce a través de los discursos"
“Si yo le digo todo que sí a mi viejo y agacho la cabeza me parece que lo estoy perjudicando, Néstor Kirchner era más político, hacía más política, Cristina conduce a través de los discursos, Néstor convivía con la política, negociaba, entendía a la política desde una concepción movimientista, creo que en este caso estamos viviendo una condición vanguardista, la vanguardia surge del movimiento no a la inversa, creo que estamos viviendo el proceso contrario”.
“No estoy convencido de que el kirchnerismo esté liberado a la patria, entiendo que haya alcanzado límites, si voto todo lo que mandan me estoy matando a mí mismo, a lo que puede ser una instancia superadora", afirmó.
Facundo Moyano además sostuvo que "es una taradez la antinomia Clarín –Gobierno, la gente no come vidrio, cito lo que dijo Cristina Kirchner ´no subestimemos a la gente´, en el 2011 tenía más que a Clarín en contra y ganó por un 54 por ciento".
"este proyecto va a permitir fortalecer el proceso de inversiones en áreas clave" |Noticias
Publicado el: 29/05/2013
EXTERIORIZACION DE CAPITALES
“A lo largo de las últimas décadas, se ha acumulado un gran volumen de activos que se encuentran fuera del sistema (financiero) nacional. Se habla de 160.000 millones de dólares. Hay que generar las condiciones para que una parte de ese dinero que ha salido de la Argentina –y que ha sido ganado en la Argentina- pueda volver y ponerse al servicio de proyectos productivos, como son aquellos que tienen que ver con los temas de la energía o las obras de infraestructura o más concretamente con la construcción y el mercado inmobiliario”, expresó esta tarde el diputado Carlos Heller, Presidente de la comisión de Finanzas, durante la sesión en la que se debate el proyecto de ley de exteriorización de capitales.
Durante su discurso, el diputado del Frente Nuevo Encuentro informó el voto afirmativo de todos los diputados del Bloque que preside, “a partir del convencimiento de que la aprobación del proyecto de ley va a constituirse en un hecho positivo, que va a permitir fortalecer el proceso de inversiones en áreas clave”. Asimismo, Heller destacó que esas inversiones “están destinadas además a defender y a generar empleos”.
“En el área energética en particular la necesidad de recursos tiene relevancia especial luego de que hemos tomado la medida trascendental de recuperar la soberanía del manejo de la empresa petrolera. Y para que YPF pueda seguir ampliando reservas y produciendo más se requiere, como lo contempla el plan financiero de la compañía, un volumen muy grande de recursos”, puntualizó el legislador. Sobre la búsqueda de esos recursos, Heller celebró que “el endeudamiento no constituye más, afortunadamente, una herramienta para nuestro desarrollo” y defendió las acciones tendientes a la exteriorización de capitales. En ese sentido, citó un documento del GAFI de octubre de 2012, que textualmente expresa que “los países pueden introducir programas de exteriorización voluntaria de activos por una variedad de razones incluyendo: aumento de la recaudación de impuestos, incrementar el cumplimiento y la honestidad de la tributación; y/o facilitar la repatriación de activos para cumplir determinados objetivos de política económica”.
Para el titular de la comisión de Finanzas, la fuga de divisas a nivel global “es un tema que tiene una magnitud extraordinaria”. Heller explicó que se estima que en los paraísos fiscales hay 18,5 billones de dólares y que 12 billones están en lugares como Luxemburgo, mientras que el resto se encuentran en las Islas Vírgenes y en las Islas Caimán, ambas de soberanía británica, sin declarar ni pagar ningún tipo de impuestos.
En ese sentido, Heller destacó la tarea de la Presidenta Cristina Fernández, quien “ha ido a los foros internacionales a denunciar la existencia de estos paraísos fiscales y a pedir que los países centrales -receptores a través de los paraísos fiscales de estos recursos- adopten las medidas necesarias para que esta fuga permanente de capitales deje de poder realizarse”.
Heller le dedicó un párrafo aparte a la terminología que los líderes de la oposición y los medios hegemónicos instalan alrededor de los debates económicos: “escucho hasta el cansancio hablar de ´blanqueo de capitales´ y en realidad ´blanqueo de capitales´ es cuestionado por especialistas y académicos que dicen que de lo que estamos hablando es de una ´amnistía fiscal´ y que el perdón del impuesto al evasor es para reencausar tales fondos a la economía formal. No es un ´blanqueo´ porque no da legitimación a las actividades ilegales”, explicó el diputado.
“Con este tema de la terminología venimos sufriendo también una campaña mediática con la que cada uno de estos temas es rodeado. Entonces, el dólar ilegal es el ´dólar libre´ o ´blue´, que suena mejor y es más elegante; y las medidas de protección de nuestras divisas y el manejo racional de las mismas en función de asegurar los flujos del comercio exterior y el turismo es un ´cepo´, cuando en realidad el cepo es un instrumento de tortura. Por eso, insisto, me resisto a hablar de ´blanqueo´. Estamos hablando de un tema de exteriorización de activos y estamos hablando de un tema de amnistía o perdón fiscal”, precisó el diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Heller criticó con dureza a los diputados de la oposición que intentan vincular el proyecto de exteriorización de capitales con la idea de blanqueo de dinero proveniente del delito, “hemos escuchado a lo largo de este debate una enorme cantidad de mentiras que solo pueden entenderse sobre la base de un desconocimiento absoluto del contenido del proyecto o sobre la base de una manifiesta y consciente deformación de la realidad”. “El artículo 13 del proyecto que estamos tratando dice: ´Será requisito, para el usufructo de los beneficios que otorga la presente que los contribuyentes hayan cumplido con la presentación y pago, al 31 de mayo de 2013, de las obligaciones de los Impuestos a las Ganancias, a la Ganancia Mínima Presunta y al Impuesto sobre los Bienes Personales correspondientes a los ejercicios fiscales finalizados hasta el 31 de diciembre de 2012, inclusive. El incumplimiento a lo dispuesto precedentemente, tendrá el carácter de condición resolutoria´. Por lo tanto, todo lo que aquí se dijo respecto de los señores extraños que van a llegar con valijas queda absolutamente cuestionado por la simple lectura de este artículo”.
El legislador detalló además que el artículo 14 del texto en debate define que "ninguna de las disposiciones de la ley libera a las entidades o demás personas de las obligaciones vinculadas con la legislación tendiente a la prevención de las operaciones de lavado de dinero, financiamiento del terrorismo u otros delitos previstos". Para finalizar, Heller subrayó que “todo el resto de las obligaciones que hoy tiene el sistema financiero respecto a cualquier tipo de ilícito mantiene absolutamente su vigencia, excepto las que están vinculadas al incumplimiento fiscal, que es de lo que se trata este proyecto”.
Cuatro policías santafesinos acusados de golpear hasta fracturarles los huesos a dos detenidos habían sido inculpados por “torturas”. Pero el juez consideró que como los golpes no ocurrieron durante un interrogatorio, el delito cometido fue de “apremios”, que es más leve.
Por Horacio Cecchi
La denuncia de torturas contra cuatro policías a quienes dos hombres reconocieron durante su detención en la calle y en una comisaría de Reconquista, Santa Fe, fue desechada como tal por el juez federal de esa ciudad, Aldo Alurralde, con una particular interpretación de las torturas, del interés de los denunciantes, del papel de los testigos y hasta de la participación de los policías. El juez ordenó la libertad de los cuatro uniformados porque a dos (los jefes) los desprocesó por falta de mérito, y a los dos más peleles los acusó de apremios. El motivo sencillo aunque difícil de entender podría sintetizarse en la idea de que “si torturan pero no preguntan, no es tortura”: Alurralde consideró comprobadas las fracturas y lesiones, pero no que hubieran ocurrido durante un interrogatorio. El fiscal federal, Roberto Salum, apeló la resolución del juez y desnudó en 79 folios la necesidad urgente de legitimar la Justicia federal en Reconquista.
La paliza original fue relatada por Página/12 y ocurrió a fines de marzo pasado, durante la detención de Gustavo Cernadas y Angel Ramírez por un grupo de uniformados en Reconquista. Ambos sufrieron fracturas de todo tipo desde la cintura hasta los maxilares, uno de ellos también en el tabique nasal, ambos con los ojos negros y uno con una protuberancia en el cráneo. La denuncia por torturas contra cuatro de los policías reconocidos (el jefe de Inteligencia de Zona Norte, Daniel Musante; el jefe de la Brigada Operativa Departamental IX, Sergio Senn, y los oficiales principales de la BOD IX Luciano Martínez y Germán Arce; además del médico Alejandro Daveau, que no los revisó), después de la insistencia de Salum, después de la intervención de Abel Córdoba, titular de la flamante Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin) y de la publicación del caso en este diario, derivó en la detención de los dos peleles y los dos jefes.
Una semana después, Alurralde decidió la falta de mérito contra los dos jefes y el procesamiento por apremios a los otros dos policías, lo que les valió la libertad a los cuatro. La apelación del fiscal, ahora, sostiene que la resolución “incurre en una defectuosa calificación legal de los hechos de la causa y en la valoración de la prueba colectada” y dejó en claro que el relato de Alurralde tiene la jerarquía para participar en cualquier concurso de ficción: el juez consideró sin pruebas que las fracturas y marcas habían sido producidas durante la detención y no en la comisaría; “de la simple lectura parecería surgir que las víctimas son los policías y que los imputados serían Cernadas y Ramírez”, sostiene Salum; el juez confunde la causa en la que investigaban a Cernadas y Ramírez y que disparó su detención, con la que ellos denunciaron por torturas; menciona las múltiples lesiones probadas en la causa como “una serie de padecimientos” y considera que esa serie de padecimientos no configuran torturas porque no fueron producidos para averiguar datos porque, como ya los investigaban desde hacía un año, no había necesidad de golpearlos. Para ello, Alurralde tomó de la definición de tortura sólo la parte del interrogatorio como fin y evitó aquella que sostiene que se tortura “por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación”, además del interés de “intimidar o coaccionar”. Alurralde consideró probado que los policías habían sido lesionados porque lo dijeron testigos, aunque como señala el fiscal, los testigos dijeron haber escuchado que “los policías les dijeron que (los detenidos) les habían pegado”, pero que jamás lo vieron. El juez también sacó de la escena a los dos jefes, aunque uno de ellos fue visto por varios testigos y el otro firmó el acta del procedimiento y llevó a los detenidos al hospital. Puso en duda la versión de las torturas porque sugirió que a los denunciantes “les cabe las generales de la ley”, es decir, son parte interesada porque estaban siendo investigados por los ahora denunciados por ellos lo que, según Alurralde, motiva un interés de que los aparten, más allá de que después de la paliza que les propinaron es comprensible su interés de despegarse de los dos monos y sus dos peleles.
El fiscal arremetió contra la argumentación del juez sosteniendo que “para acreditar la veracidad de los hechos supuestamente padecidos por el personal policial ni siquiera necesita invocar un elemento probatorio, mientras que para acreditar los padecimientos de las víctimas dentro de la comisaría no le alcanza con dos declaraciones bajo juramento”.
FUE DESARROLLADA POR UN CONSORCIO PUBLICO-PRIVADO ARGENTINO Y SALE A LA VENTA EN JULIO
La inmunización no previene la enfermedad, pero la ataca para frenar su avance. Su aplicación logró triplicar la sobrevida de los afectados. Participaron científicos del Conicet, la UBA, la Unqui y dos laboratorios privados.
Un consorcio científico público-privado argentino presentará hoy una vacuna contra el cáncer de pulmón, un tratamiento casi inédito en el mundo que produce en el paciente una respuesta inmune contra determinados elementos presentes en el tumor, lo que permite mantener o reducir su tamaño. En Argentina, el cáncer de pulmón es el que más muertes causa, con casi nueve mil defunciones al año. El principal problema radica en que, cuando se lo detecta, la enfermedad está muy avanzada, una cirugía se torna inviable y los tratamientos tradicionales resultan poco efectivos.
“Hay grandes empresas internacionales que trabajan en desarrollos de vacunas terapéuticas contra el cáncer, pero todavía están en fases de estudio y no han sido aprobadas. Esta es una de las primeras vacunas en el mundo en obtener suficiente evidencia para tener una aprobación en Argentina, a través de la Anmat, y en Cuba”, aseguró Roberto Gómez, director médico del laboratorios Elea, empresa que estará a cargo de la comercialización de la vacuna racotumonab, cuyo nombre comercial será Vaxira y estará a la venta a mediados de julio. Gómez presentará los estudios más recientes realizados con el medicamento en la Reunión Anual de la American Society of Clinical Oncology (ASCO), el encuentro más importante a nivel mundial en oncología, que se va a realizar entre hoy y el 4 de junio en Chicago, Estados Unidos.
Este proyecto es el resultado de 18 años de investigación de un consorcio público-privado del que participaron más de 90 científicos. En las distintas fases intervinieron profesionales de la Universidad Nacional de Quilmes, grupos de la Universidad de Buenos Aires y el Conicet, el Hospital Garrahan y el Instituto Oncológico Roffo, junto con empresas privadas como el grupo Insud y el laboratorio Elea, en asociación con el Centro de Inmunología Molecular de La Habana, Cuba. Además recibieron una financiación, en forma de subsidios, del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Salud de la Nación. “Este consorcio se conformó de acuerdo con las necesidades del proyecto. El desarrollo de un medicamento oncológico conlleva distintas etapas que van desde el descubrimiento del blanco terapéutico, las pruebas preclínicas y clínicas”, explicó Daniel Alonso, médico y director científico del consorcio.
El blanco terapéutico de la vacuna es un antígeno llamado NgcGM3, una sustancia que puede ser reconocida por el sistema inmunológico y que se expresa en células tumorales y no en células sanas. “El producto lo que hace es reactivar el sistema inmunológico del paciente para que reconozca determinados elementos específicos del tumor de los tejidos sanos. En términos técnicos, esos elementos son antígenos glicolilados, sustancias que tienen un residuo de azúcar que se presentan en la superficie celular de las celulares tumorales y que son accesibles al ataque por el sistema inmunológico. Con la vacuna, se logra quebrar la tolerancia que el organismo tiene a ese tumor: el sistema inmune del paciente ahora va a generar anticuerpos que van a intentar destruir el residuo de células cancerosas. Si eso es efectivo, el residuo de cáncer que tenga el paciente va a ir reduciéndose o manteniéndose a raya”, detalló Alonso.
Por el momento, la innovación fue registrada para cáncer pulmonar avanzado y específicamente un subtipo que se llama de células no pequeñas, que es la variante que se presenta en el 70 por ciento de los casos. Esto no implica que, en un futuro, el producto pueda ser usado en otras patologías cancerosas. “A diferencia del cáncer de mama o próstata, que se detectan precozmente, el cáncer de pulmón se diagnostica cuando la enfermedad está avanzada, por lo cual el paciente no puede ser operado y la respuesta a la terapias tradicionales no es satisfactoria”, informó Gómez. En este sentido, la vacuna implica un gran avance, ya que según los estudios efectuados a 176 pacientes de Argentina y Cuba a dos años, el nivel de sobrevida de aquellos que se habían sometido al tratamiento se triplicó. “Uno lo que evalúa con esta terapéutica es la sobrevida, qué porcentaje de los pacientes que inician el tratamiento están vivos a los dos años. En el grupo control, es decir, aquellos que no recibieron la vacuna, un ocho por ciento estaba vivo a los dos años y, en cambio, en los que habían sido vacunados el número se triplicaba a un 24 por ciento. Ahora el desafío es tratar de buscar la mejor combinación, la mejor indicación para seguir desarrollando y aportando”, contó Gómez.
De acuerdo con esto, el director médico del laboratorio Elea ratificó que el ideal al que se apunta es cronificar la enfermedad. “En los casos avanzados en los que no se puede operar, el ideal es que el paciente tenga su enfermedad, pero que crezca lo más lento posible y entonces pase a ser un paciente como un hipertenso, un diabético, que sabe que nunca se va a curar, pero que tratado puede tener una adecuada calidad de vida. Eso en algunos casos lo hemos podido lograr y actualmente tenemos pacientes tanto aquí como en Cuba que ya llevan cuatro o cinco años de tratamiento que, con lo avanzado de su enfermedad, no habrían tenido una alternativa terapéutica.” El tratamiento implica cinco dosis de inducción cada 14 días y luego un refuerzo mensual de mantenimiento, que se extenderá en el tiempo de acuerdo con lo que necesite el paciente. “Uno hace la quimioterapia o radioterapia y después aplicaría la vacuna, ése es el blanco que uno ve en este momento para cubrir. Por cuánto tiempo se extenderán las aplicaciones dependerá de la respuesta del paciente, no hay un tiempo determinado. Como todas las drogas no tóxicas, uno las va usando el tiempo que necesita cada paciente en particular, con tomografías cada dos o tres meses para ver cómo esta el tumor”, explicó el director de investigación del Instituto de Oncología de Rosario e investigador del ensayo clínico de la vacuna, Luis Enrique Fein.
“Esta vacuna no daña la médula ósea, que en general es una de las limitaciones de la quimioterapia. Si bien la quimio siempre persiguió matar la mayor cantidad de células tumorales haciendo el menor daño posible, eso lo conseguimos a medias porque produce daños en los tejidos nobles como la médula o, lo más conocido, el folículo piloso, que se cae. De esta forma, tenemos una limitación que es la cantidad de dosis y el tiempo que la podemos usar. Una droga que no utilice el mecanismo de la quimioterapia de destrucción de células sino la propia inmunidad como este caso abre todo un concepto nuevo.”
El tierno relato del encuentro entre Cristina y Agustín
Sergio Haurat,el padre del niño que fue recibido por la Presidenta, contó detalles del encuentro. Desde que subió el video, lo llamaron para invitarlo y no lo creía. La emoción de su hijo, la de él y la charla con Cristina. “No lloré porque me mordía la lengua para poner algún sentimiento en otra cosa”, dijo.
Cristina con Agustín y su hermano Nicolás en Casa Rosada.
Estas son las expresiones textuales de Sergio Haurat sobre el momento vivido.
Arranqué a aceptar amigos como un loco porque todos me tiraban buena onda y me dije: Porque no aceptar en Facebook a gente que comparte lo que está ocurriendo???, bueno, entre ellos, hay uno que no voy a nombrar que me escribió algo similar a esto:
- Compañero, la compañera Cristina vió el video y lo quieren contactar...
Luego me escribe... (porque no contesté, estaba con el resto de lo que escribían todos los otros del grupo)
- Escucheme, deme un teléfono y hable únicamente conmigo
Me entra la duda cuando leo los dos seguidos y le escribo
- Mirá no se quién sos, no voy a darte mi número particular, te dejo mi celular.
Al rato me llama y mantenemos una conversación similar a esta
- Mire, hay cosas que pasan en la vida y en este momento le está ocurriendo a usted. Usted subió un video de su hijo, se está hablando en todos lados y la compañera Cristina dijo que quiere conocerlo. Más allá de su ideología política entenderá que usted es un ciudadano y la Presidenta lo está citando. Que me dice?
- Le digo mire, realmente para mi sería un honor, le cuento que soy una persona más del montón (explico lo del video como fue y mi no militancia) y por supuesto que aceptaría la invitación, es un honor que la Presidenta quiera conocer a mi hijo.
- Bueno, en un rato se van a contactar con usted.
Cortamos me quedo medio dudando porque es muy irreal toda la situación. A la hora suena mi celular, número desconocido en mi agenda.
- Hola, soy de la secretaría de la Precidencia, me dieron su número por el tema del video de internet.
- Si, decime (tiemblo, espasmos, taquicardia, mareos, felicidad, no se que sentí fue raro)
- Lo contactábamos para que nos confirme si acepta la invitación de la presidenta a la Casa Rosada para que se conozca con Agustín.
- Si, por supuesto, sería un gran honor
- El miércoles a las 11.30 lo esperamos entonces, ya lo van a llamar y dar más detalles.
Saludo agradecido, corto la miro a mi mujer y le digo, nos invitaron formalmente a conocer a Cristina en la Casa Rosada. Me mira con cara de "me estás jodiendo", pero mantengo la seriedad y entiende que era real. A partir de ese momento y con el consejo de perfil bajo, seguí interactuando y viendo la buena onda y deseo de todos ustedes. En este punto quiero pedirles disculpas porque siento que los engañaba cuando decía en los comentarios ... ojalá se de... o similares, PERDÓN!!!
A la mañana siguiende me llama personal de la Casa Rosada para coodrinar temas de DNI y reconfirmar asistencia preguntarme si era de Capital y si necesitaba que enviaran un vehículo o no. Les digo que no es necesario pasarme a buscar, que yo tengo movilidad propia que agradecía el gesto, no vuelve a pasar nada hasta ayer temprano en dónde vuelven a llamarme para preguntarme marca, modelo y patente del auto y que tenía que entrar por Rivadavia (si por ahí dónde entran los grandes funcionarios y Presidentes de otros países), le digo que no es necesario voy a un Estacionamiento por ahí pero insiste y me dice que esa es la manera. Ni discuto el tema y agradecido cortamos.
Foto subida por el padre de Agustín al Facebook.
Con el tema de piquetes y demás salimos 1 hora y media aproximadamente para un viaje de media hora, voy por una avenida alejada del centro y llego bastante bien pero con 15 minutos de sobra, doy una vuelta y me decido, me mando por Paseo Colón encaro para la puerta y un policía se acerca y me dice.
- Señor buenos días, si tengo una entrevista con la Presidenta (así me dijeron que debía decir :-()
Se aleja, habla con el intercomunicador, abre la puerta entro.
Agustín!, ¿vos sos el que me quería conocer en la vida real?, preguntó la Presidenta al encontrarse con el niño
Los nenes dormian, mejor para la mamá y para mi que estábamos muy nerviosos y no entendiendo que hacíamos ahí. Unas idas y vueltas entre la seguridad y el permiso para ingresar, todo muy cordial me dicen está autorizado. Se despiertan los nenes solos, dicen YA ESTAMOS EN LA CASA ROSADA!!!... Me hacen estacionar en otro lado porque estaba de culata en un lugar que no correspondía, apago el auto, entramos y esperamos al pie de la escalera principal, si, esa por la que Cristina recibe a los presidentes de otros países como ocurrió con Lula recientemente. Se acerca una funcionaria (no nombro a nadie porque después inventan cualquier cosa), muy codrial nos invita a subir, la seguimos agradecemos la invitación y nos lleva hasta un pre-despacho del de Cristina. Nos sentamos, hablamos con la familia de Mara, veo que mi mujer habla con la mamá de Mara yo estoy muy nervioso pero no lo hago notar, ahí es donde saco la foto de los nenes en dónde se ve media movida, me temblaba todo, por eso es una foto media fea. Aguardamos 5 minutos, los nenes quieren tocar todo (propios y ajenos) y me preocupa que rompan algo. Veo algunos funcionarios que comunmente se ven en la tele, vienen lo miran a Agustín con buena onda dicen "Que lío armaste con ese video...", yo los saludo formalmente, pasan 2 o 3 minutos más y viene una persona que nos dice que Cristina estaba terminando con un tema y que nos invitaba a conocer los salones de la Casa Rosada, por supuesto accedemos y visitamos lugares realmente increibles, es un lugar para ver y disfrutar, saque unas cuantas fotos que voy a subir a lo último. Unas comunicaciones por handies, todo está listo, Cristina los está esperando.
Llegamos al mismo pre-despacho, se abre otra puerta, otro salón... que da a otra puerta de 2 hojas. Dejo pasar a las damas que estaban presentes, escucho su voz.
- Agustín!, vos sos el que me quería conocer en la vida real?
Se me para el corazón por segundos... termino de ingresar la veo como está en las fotos agachada recibiendo desde la misma altura de los nenes, con mucha humildad y con evidente alegría de ver a chicos, como ocurre con cualquier otro ser humano. Estira los brazos, lo mira a Agustín y le dice
- Me vas a dar un beso?
Agustín está de la mano de la madre, medio asustado porque había 30 personas mirándolo, se acerca y le da un beso en la mejilla derecha, retrocede un paso y Cristina le dice.
- Te puedo pedir un abrazo?
Agustín estira sus brazos y la abraza cruzando sus manos detrás de su cuello, ella, hace lo mismo y acaricia su espalda, feliz de estar viviendo esos segundos. Yo creo que en ese momento pausó todo lo que en su cabeza ocurre y lo disfrutó. Todos comentan algo, se murmura sobre el tema y Agustín se da vuelta y vuelve rápido a tomarle la mano a la madre. Lo ve a Nicolás y le dice
- Vos sos el hermano?, vení dame un beso y un abrazo también!
Hace lo mismo con las nenas, Mara y su hermana (no cuento la charla porque no tengo el permiso de los padres y si bien no habría problemas quiero respetar su privacidad), los llama a los 4, Agustín que estaba con la madre se pone al lado del hermano se pone en posición de pasame la pelota que ahora salimos a la cancha, sacan varias fotos y nos invitan a sentarnos en la mesa enorme!
Cristina junto a los niños que la visitaron ayer en la Casa Rosada.
Mirando el despacho desde la puerta de entrada, a la izquierda se paran funcionarios y personal de la Casa Rosada, Cristina nos entrega los obsequios para los chicos y los grandes, camina hasta el extremo de un escritorio muy grande (se ve en fotos y videos), Agustín a su izquierda, Mara a su derecha, el fotógrafo tirando fotos como cuando se escuchaba en la recepción de regalos de Cristina a Francisco, ese ruido como una ametralladora de fotos. (Con anterioridad lo salude y me dice, encantado Victor Bugge, lo miro y le digo pero por favor, usted no necesita presentarse, un honor conocerlo. Es el fotógrafo que hizo esa imagen increíble en el funeral de Néstor cuando Cristina rodeaba el cajón la fotografía es desde el balcón, una imagen muy triste de recordar). Cristina charla con los nenes, a Agustín le pregunta:
- A que jardín vas?,
El responde el color de la salita, ella le cuenta a cual asistía todo muy relajado, le pregunta lo mismo a Nicolás, el responde 4to. pero está medio difícil, se ríe y le dice y bueno, pero hay que estudiar, nunca hay que dejar de estudiar. Le acercan unas fotograías, las dedica mientras escribe Nicolás dice de la nada...
- Te puedo hacer una pregunta?
El corazón se me paraliza por completo, mi señora me agarra la mano. DIOS! un nene de 9 años haciendo una pregunta libremente a la Presidenta!!!
- Cuando Perón y Evita estaban acá, vos existías?
El corazón vuelve a latir... Cristina deja la foto y le explica con mucha calidez las épocas en que ocurrieron las cosas, que tan cerca de Perón una vez llegó con la madre cuando ordenó levantar el vallado y la gente corrió ella volaba le explicaba porque la gente la llevaba. Termina con su explicación didáctica, todos prestábamos atención como si leyera un cuento fantástico. Habla con las nenas, los padres de ellas también tienen unas palabras. En un momento me pregunta, usted a que se dedica?.
- Dra. Gracias por su tiempo, es un honor para mi estar conversando con usted (esto es lo único que pensé que tenía que decir y terminé diciendo, lo demás salió en el momento) Desde el 2007 gracias a la gestión de este gobierno pude tener mi propia empresa.
Me interrumpe.
- No es gracias a su trabajo y esfuerzo
Continúo la conversación
- No Presidenta, es también gracias a usted y a Nestor, sin un contexto que permita el crecimiento por más que uno trabaje si no puede hacer ni crecer.
Sigo explicando algunas cosas, le cuento como se planea la ida a la plaza, que es la primera vez que compartimos con los nenes un acto público, que yo fui a el festejo de su reelección y recientemente por estar de vacaciones a recibir la Fragata en MDP. Ahí, como si hablara con un amigo (mi mujer insiste en que el comentario fue innecesario), le dejo en claro que yo no milito, pero estoy deacuerdo con el modelo de país, y decidí ir solo a recibir la Fragata para corroborar si es cierto el mito del choripan y la coca, porque pensaba que si toda esa gente va por eso, estaban gastando mucho dinero. (Las risas fueron generalizadas, un momento de distensión creo porque sentía temblar la mandíbula, creía que en cualquier momento no podría seguir hablando y me pondría a llorar como un bebe, es muy intenso el momento, es la Jefa de 40.000.000 de Argentinos, las responsabilidades, las decisiones... hay que estar en ese lugar no?). Ella me pregunta?
- Y que encontraste?
Respondo
- Gente normal, mucha juventud que cantaba y se veía alegre, sin chorizos y sin cocas, agua mineral. Una fiesta
Me dice, Viste! y respondo que desde ese acto, de vivir junto a toda esa gente ese momento tenía la necesidad de devolver de alguna manera, no sabía como todo lo que el gobierno hacía por mi todos los días, que no quería pedirle nada, sino ayudar. Sigo dando detalles de como llegamos y los hechos ocurridos, habla con mi mujer a quien pregunta también cual era su función y ella responde. Unos comentarios más de los padres de las nenas y termina el encuentro. Nos levantamos, saluda a los nenes a las viene mi turno de saludarla.
Parado a centímetros de ELLA (si ELLA Y YO, ELLA, YO Y TODOS NOSOTROS!!!) extiendo mi mano porque no se si es protocolarmente correcto atinar a darle un beso, me da la mano y tira hacia ella, me abraza y la abrazo, sentí abrazar la República Argentina Entera, unos segundos realmente increibles, pensé en la foto de Nestor abrazándola no lloré porque me modría la lengua para poner algún sentimiento en otra cosa.
Retrocedo unos pasos y al salir por la puerta estaba Abal Medina, si el Jefe de Gabinete, sonriente, disfrutando la reunión y con cara de estar contento que Cristina viviera ese momento, todo de repente se convierte en una sobremesa estando de pie, pregunta a las nenas que quieren ser cuando sean grandes y ellas responden. Lo mira a Agustín y le dice y vos?
- Astronauta!
Se miran con Abal Medina y se ríen, Abal Medina dice.
- Cuando yo era chiquito quería ser astronauta.
Agustin Haurat, el niño del video.
Cristina agrega
- Terminó siendo Jefe de Gabinete de Ministros, así que posiblemente...
Todos reímos y dejamos el despacho, nos saludamos con funcionarios que estaban viendo todo este encuentro de nenes con Cristina y puedo garantizarles que lo gozaban de una manera, se los ve felices, contentos con ganas de laburar y ponerle el pecho a todo lo que venga, hay equipo!.
La misma funcionaria que nos recibió, nos invita a quedarnos en la videoconferencia que hace Cristina minutos después, ahí hay un problema!!! Dejamos los regalos de Paka Paka y todo el material en el pre-despacho, Agustín se enoja conmigo porque entre todos los regalos (en especial los libros). Bajamos y medio enojado queda en primera fila con la madre quién le dice que los traían en dos mintuos, los minutos pasaban, la videoconferencia transcurría y no pasaba nada, los libros no llegaban. En ese momento Cristina habla de 2 familias especiales, al hacerlo lo enfocan por el delay no se da cuenta, pero a los segundos se ve en pantalla y se tapa la cara, ahí es donde dice "Agustín te hiciste famoso...", luego hay una toma con Agustín enojado porque se le dice bueno ahora lo vamos a buscar nosotros y arrancan con el ahora va, ahora va. Cara de lo que se ve con brazos cruzados. Termina todo se acerca Alicia Kircner, nos saluda amablemente la contacto pienso, ADN Kirchner, Gracias Nestor, también lo hace Abal Medina y otros funcionarios, nos invitan a retirarnos por el lateral dónde se retiran los funcionarios acompañados estimo de la seguridad de la Casa Rosada. La funcionaria dice, están los medios, quieren hablar dos minutos por favor, quieren preguntar sobre el encuentro de Agustín y la Presidenta. En ese momento ya estaba empacado (ya saben de su caracter), paro 2 segundos, le preguntan a Agustín que pasó con el encuentro con la presidenta, se enoja y esconde su cara en debajo de mi cuello. Respondo por el, fue un encuentro muy lindo, perdonen pero es mucha gente que no conoce. Me salva la campana, uno de los funcionarios me llama y dice, señor lo esperan.
Subimos al pre-despacho nuevamente, retiramos los obsequios y nos acompañan a la salida. Nos vamos felices con un día en la Casa Rosada en el que conocimos a Cristina en la vida real
Por Horacio Cecchi
