LOS NIDOS DEL MORAJÚ...

...o las casitas de Barletta, que parece que siempre se mete en nido ajeno.

Leemos acá   la preocupación del intendente, quien considera que el nuevo presupuesto provincial debería incluir un programa específico para abordar la construcción de viviendas en la Provincia de Santa Fe.

Luego de plantear su interesante inquietud, y seguramente para no subrayar una falencia más del gobernador -su socio político, al menos hasta la boleta única-, quiere justificar la inacción de Binner en el tema viviendas responsabilizando adivinen a quien. Sí. Al gobierno nacional.
Sr. Intendente, si Ud. se tomara unos minutos e ingresara en el sitio web de la Provincia, podría advertir el monto de transferencias efectuadas por el Gobierno Nacional, entre otros conceptos, por el llamado Fondo Soja, que proviene de éste decreto de Cristina, y que se puede usar -entre otras cosas- para construir viviendas.
Aunque nos limitáramos solo al año 2010, podría advertir Ud. que lo poco -muy poco, de acuerdo a lo presupuestado-, que ejecutó de obra pública su socio durante éste año, se realizó fundamentalmente gracias a las transferencias del Gobierno nacional; algo que por cierto Ud. no puede desconocer, dado que la única obra de importancia que su propia gestión municipal ejecuta para los castigados barrios del borde oeste de la ciudad, se financia íntegramente con fondos nacionales, que suplen la inoperancia del gobierno provincial, que es el que estaría obligado a ejecutarla.
Pero dejemos el pasado y miremos para adelante. El presupuesto provincial para 2011 que está discutiendo la Legislatura, prevé un total de gastos de casi 25.000 millones de pesos, y Ud. refiere en la nota que en la provincia hay un déficit habitacional de 100.000 viviendas, y en la ciudad de Santa Fe, el déficit sería de 15.000 según estimación de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo.
Dicho sea de paso, ése es un organismo creado ¡en 1971! con el objeto justamente -como su nombre lo indica- de ejecutar programas para construir viviendas en toda la provincia, algo que en la nota Ud. reclama contemplar para el futuro. Tamaño desconocimiento en alguien que pretende ser gobernador de Santa Fe, ciertamente asusta un poco.
Limitemos el análisis entonces a su Municipio, y al déficit de 15.000 viviendas en Santa Fe capital. Vamos a obviar el párrafo en el que Ud. manifiesta que colaboró en la construcción de módulos habitacionales dignos en ésta ciudad, porque si se refiere por ejemplo a las viviendas del barrio Bajo Judiciales, no comprendemos el alcance que le da Ud. al concepto de "vivienda digna".
Siguiendo con el análisis, si su socio Duermes se decidiera, durante el año 2011, en la ciudad de Santa Fe se podrían construir por ejemplo 2000 viviendas, es decir cubrir en un solo año, casi el  14% del déficit habitacional, con un costo ínfimo en relación al total de gastos.
Si tomáramos un valor promedio de $ 67.567,56 por vivienda, la construcción de esas 2000 unidades arrojaría un gasto de $ 135.135.120, es decir el 0,54% del total presupuestado para gastos provinciales en el 2011, que como se dijo, son casi 25.000 millones de pesos.
Preguntará Ud. de dónde sacamos un cálculo tan exacto acerca de lo que cuesta construir lo que uds. llaman "viviendas sociales".
Muy sencillo, de aquí, donde su ¿socio? el gobernador anuncia -con bombos y platillos- que inaugurará la friolera de 74 viviendas en Rufino, a un costo de 5 millones de pesos (para construir viviendas, después de la aplanadora Macri, viene sin dudas el gobierno del Frente Progresista).
Supongamos entonces que, para ustedes, si 74 viviendas son tan importantes -al punto de justificar tamaño acto y publicidad-, 338 nuevas casas lo serán mucho más.
Porque justamente esa cantidad -338 viviendas- son las que podría haber construido Ud. solito, desde la gestión municipal, con los $ 22.873.673,12 del Fondo Soja que le tocaron, dado que del total que recibió la provincia por ese concepto este año (algo más de 686 millones de pesos, 129 millones por encima de lo previsto por Binner en el Presupuesto 2010), el 30 % se destina a los municipios y comunas, de acuerdo al decreto presidencial antes mencionado; y de eso el 11,11 % es para la ciudad capital de la provincia que Ud. dice que gobierna.
Eso claro, siempre que Ud. hubiera decidido invertir esos fondos en construir viviendas, y no en cualquier cosa, menos en aquellos fines para los que fueron creados.
Como verá, plata hay, lo que falta son ganas o capacidad. No le eche la culpa a Cristina, porque la Presidente cumple con las transferencias a todas las provincias. Así que hable con Hermes o con su correligionario Storero, posiblemente el Ministro más ejecutivo de la gestión provincial, lo cual es toda una definición.
De lo contrario, ocúpese Ud. mismo del problema, a menos claro, que no sepa como hacerlo.